Građanska inicijativa ‘Istina o Istanbulskoj’ u ponedjeljak je u APIS-u (Agencija za podršku informacijskim sustavima) trebala izvršiti uvid u potpise prikupljene za raspisivanje referenduma, ali je odbila tu mogućnost, tvrdeći da pod uvjetima koji su im danas ponuđeni ne bi bila moguća stvarna, već samo parcijalna provjera…

Predstavnica Inicijative Kristina Pavlović izjavila je da su njihovi volonteri više od mjesec dana nakon što je Ministarstvo uprave objavilo rezultate konačno dobili mogućnost dolaska u APIS kako bi provjerili potpise koje je ta tvrtka proglasila nevaljalima.

No, tek su na sastanku u APIS-u koji je potrajao tri sata saznali pod kojim bi uvjetima mogli izvršiti uvid, primjerice da ne mogu koristiti kemijske olovke za evidenciju i da ne mogu dobiti fotokopije što bi im bio jedini način da usporedbom sa svojim podacima vide je li netko nakon predaje knjižica u Sabor nešto u njih dopisivao s obzirom da je u nekoliko mjeseci od zatvaranja kutija u Saboru do otvaranja u APIS-u došlo do razlike u broju knjiga u više kutija.

Ne smije se provjeravati potpise koji su odbačeni radi nesavršenosti rukopisa

Doznali su također da im se osporava pravo na mogućnost provjeravanja onih potpisa koji su odbacivani radi nesavršenosti rukopisa, odnosno zbog nečije subjektivne procjene čitkosti ili nečitkost pri čemu se, drže, ignorirala želja potpisnika za referendumom.

Pavlović je ispred zgrade APIS-a rekla kako su se uvjerili da pod tim uvjetima i ograničenjima nije moguća stvarna provjera, odnosno da bi ona bila nepotpuna i ne bi otkrila ono što bi trebao biti cilj provjere, a to je saznati koliko birača želi referendum o otkazivanju Istanbulske konvencije

Ustvrdivši kako je netko premještao knjižice tijekom ljeta, a sad im ne daju mogućnost kontrole, Pavlović je zaključila da je iz svega očito da kod Vlade nema želje za stvarnom transparentnošću.

Vlada se ponaša kao prodavač rabljenih auta

“Vlada se ponaša kao prodavač rabljenog automobila koji želi pokazati auto samo izvana, a ne želi nikome pokazati unutrašnjost auta, ni motor niti servisnu knjižicu”, rekla je Pavlović.

Inicijativa traži da Hrvatski sabor njihove potpise koje su za raspisivanje referenduma prikupljali od 13. do 27. svibnja, da na novu neovisnu provjeru Državnom izbornom povjerenstvu (DIP) ali uz njihove promatrače.

Građanska inicijativa Istina o Istanbulskoj prema podacima Ministarstva uprave nije uspjela prikupiti potreban broj od 374.740 valjanih potpisa da bi se raspisao referendum. Naime, Istina o Istanbulskoj predala je 390.916 potpisa, ispravnih je bilo 345.942, a neispravnih 44.974.

Pavlović kaže da su od Ministarstva uprave bezuspješno tražili odgovor koliko od 33.500 potpisa, što je većina navodno nevažećih potpisa, ima nečitkih a koliko nadopunjavanih. Tvrde da su takvi potpisi proizvoljno proglašavani nevažećima. Za isti rukopis kojim su ispisivani ime i prezime u knjižice, Pavlović kaže da su volonteri često zbog gužve upisivali podatke.

Priopćenje Inicijative u cijelosti:

Danas, 26. studenog, više od mjesec dana nakon što je Ministarstvo uprave objavilo rezultate, naši volonteri građanske inicijative “Istina o Istanbulskoj” konačno su dobili mogućnost dolaska u APIS kako bi provjerili potpise koje je ta tvrtka proglasila nevaljanima. Tek smo jutros na sastanku u APIS-u koji je trajao gotovo tri sata saznali što APIS i MURH smatraju pod uvidom i pod kojim bismo uvjetima mi mogli vršiti taj uvid.

Saznali smo da ne možemo koristiti kemijske olovke za evidenciju. Fotokopije naših knjižica nam ne žele dati, što bi nama bio jedini način da usporedbom s našim podacima vidimo je li netko nakon naše predaje knjižica u Sabor nešto u njih dopisivao, s obzirom da je u onih nekoliko mjeseci od zatvaranja kutija u Saboru do otvaranja u APIS-u došlo do razlike u broju knjiga u više kutija. Isto tako, saznali smo da nam se osporava pravo i mogućnost provjeravanja onih potpisa koji su odbacivani radi nesavršenosti rukopisa odnosno zbog nečije subjektivne procjene (ne)čitkosti, pri čemu se ignoriralo ono što je objektivno, a to je volja i želja tog potpisnika za referendumom, što je zapravo i smisao prikupljanja potpisa.

Uvjerili smo se, dakle, da pod ovim uvjetima i ograničenjima nije moguća stvarna provjera, odnosno da bi ona bila nepotpuna i ne bi otkrila ono što bi trebao biti cilj provjere, a to je saznati istinu, saznati koliko birača u RH želi referendum o otkazivanju Istanbulske konvencije. Vlada, dakle, nije dala promatrače, netko je premještao knjižice tijekom ljeta, a sada nam ne daju mogućnost kontrole. Iz svega je očito da kod Vlade RH nema želje za stvarnom transparentnošću.

Vlada se ponaša kao prodavač rabljenog automobila koji želi pokazati auto samo izvana, a ne želi nikome pokazati ni unutrašnjost auta, ni motor niti servisnu knjižicu. Što Vlada skriva? Iz svega dosad učinjenog jasno je da ne možemo u nju imati povjerenja, a ova današnja farsa samo to potvrđuje. Mi kao građanska inicijativa imamo dužnost i obvezu opravdati povjerenje gotovo 400 tisuća građana koji su nama povjerili svoje potpise. Stoga ćemo se i dalje boriti da se utvrdi istina o stvarnom broju potpisa i da se izvrši demokratsko pravo i volja građana.

G.S.

The post GI Istina o Istanbulskoj odbila izvršiti uvid u potpise: “Uz ovakve uvjete ne možemo provjeriti rezultate” first appeared on Braniteljski portal.

Knjiga „Svjetska seksualna revolucija: Uništenje slobode u ime slobode“ (Zagreb, Naklada Benedikta, 2013.), njemačke sociologinje Gabriele Kuby, pruža mogućnost savršenog razumijevanja šireg konteksta u kojem se mora iščitavati Istanbulska konvencija i pojmovi rod, rodni identitet, seksualna orijentacijate traženje posebne zaštite od diskriminacije po tim kriterijima u dokumentu koji navodno štiti žene od nasilja i obiteljskog nasilja. U tom se svjetlu može vidjeti kako je njezino ratificiranje razdjelnica svjetova,  prekretnica čija će postupna primjena promijeniti svijest ljudi i njihov život dovesti do neprepoznatljivosti, te zašto je ona opasna za pojedince,  narode i budućnost čovječanstva.

U toj knjiziGabriele Kuby opisuje svjetsku seksualnu revoluciju „čiji su nositelji nakanili uništiti tradicionalne vrijednosne sustave svih kultura i religija; o revolucionarima, tj. začetnicima te revolucije, sve od Francuske revolucije do postmoderne rodne ideologije jedne Judith Butler“ (str. 19). Opisuje „ način na koji oni promiču taj revolucionarni projekt uz pomoć političkih elita mnogih zemalja, njihove totalitarističke projekte, što je vidljivo iz programskog dokumenta zvanog `Načela iz Jogiakarte`, konkretne uspjehe rodne ideologije u društvu sve do politički motivirane promjene jezika, pošasti pornografije, od koje se više ne može zaštititi djecu i mladež, i pokret homoseksualaca kao pokretački motor revolucije.“ (str. 19) Upozorava na novi totalitarizam, čije se konture ocrtavaju u tom dokumentu iz Jogiakarte, koji je produkt „stručnjaka za ljudska prava“ bez ikakvih ovlasti i legitimiteta, a koji lažima, obmanama, prikrivanjem istine, prisvajanjem lažnog legitimiteta,uključivanjem programa LGBTIu sustav odgoja i obrazovanja, potkopavanjem državnog suvereniteta pomoću tijela za nadzor i nevladinih organizacija, preko vođenja parnica u ime ljudskih prava, kontrole pravosuđa, policije,  socijalnih službi,  društvenim i pravnim sankcioniranjem i kriminalizacijom otpora, ograničavanjem slobode mišljenja i govora, manipulacijama, u ime slobode razaraju slobode.Središnji pojmovi toga dokumenta su spolna orijentacija i rodni identitet.

Zašto su opasni ovi revolucionari u pravnom ruhu i njihova ideologija? „Od svih država na ovom planetu zahtijevaju da totalitarističkim mjerama promijene ustav, zakone, društvene institucije, obrazovni sustav i temeljna stajališta ljudi kako bi prodrli i zakonski iznudili prihvaćanje  i privilegiranje homoseksualnosti te drugih ne-heteroseksualnih identiteta i načina ponašanja. Ispod svakog naslova od tih 29 `načela` stoji: `DRŽAVE MORAJU (u izvorniku velikim slovima) poduzeti sve tražene mjere u donošenju zakona, administrativne i druge mjere kako bi…`“(str. 114-115).

Primjerice:

„kako bi samoodređeni rodni identitet svake osobe bio poštovan i pravno priznat u punom opsegu“ (Načelo 3bC).

„kako bi u osobnim dokumentima, primjerice, u rodnom listu , putovnici, na popisu birača itd., bio naznačen samoodređeni rodni identitet dotične osobe“ (Načelo 3-C).

„ne smije biti navedeno nikakvo pravno stanje, primjerice, brak ili roditeljstvo, kao razlog na temelju kojega bi se spriječilo pravno priznanje čovjekova rodnog identiteta“(Načelo 3).  (str. 119)

Vezano za brak i obitelj, djecu i njihovo dobro, značajna su sljedeća „načela“:

„Postoje različite vrste obitelji. Nijedna obitelj ne smije biti diskriminirana  na temelju spolne orijentacije ni rodnog identiteta  jednog od njezinih članova.“ (Načelo 20).  (str. 120)

„države [moraju] brinuti za to da…sva prava, povlastice, dužnosti i prednosti…vrijede i za partnere, odnosno partnerice istoga spola“ (Načelo 24-F).

„Države moraju poduzeti sve zakonodavne…mjere, kako bi…dobrobit djeteta bila na prvom mjestu i kako spolna orijentacija i rodni identitet djeteta ili nekog drugog člana obitelji ili neke druge osobe ne bi bili nespojivi s dobrobiti djeteta“ (Načelo 24-C) (str. 121).

Radi li se uistinu o zaštiti djece? Ne. Budući da bi do sada podrazumijevajuće i zajamčeno pravo roditelja na odgoj djece moglo biti zapreka promicanju LGBTI programa, zahtijeva se da „djeca mogu oblikovati svoje osobno mišljenje…i  to mišljenje odgovarajuće dobi i zrelosti djeteta bit će uzeto u obzir“ (Načelo 24-D) (str. 121).

Jasno je da ova načela  uključuju mogućnost  posvajanje djece te mogućnost umjetne oplodnje za istospolne zajednice, manipulaciju djecom, mogućnost da seu budućnosti i pedofilija progura u ime dječjih prava, a jasno je i zašto je HRAST tražio da se u zakon unese ova odredba o pravu roditelja na odgoj djeteta u vjeri i zašto to smeta HNS-u, koji je najistaknutiji zagovornik LGBTI programa. A jasno je i da se ta Načela iz Jogiakarte nastoje ugraditi u društvo na svim razinama, da ih provode utjecajne osobe, od onih koje su ih formulirale do onih iz nevladinih organizacija, vlada, uz pomoć institucija UN-a i EU-a te uz financijsku podršku i financijske i druge nagrade, što sve potkrepljuje sociologinja Kuby u svojoj knjizi.

Gabriele Kuby navodi razloge seksualizacije djece i njihovog „odgajanja u duhu raznolikosti“, što je već zahvatilo Zapad, a stiže i u naše škole –  pedofilija i seksualizacija preko zdravstvenog odgoja i  lektire u novom kurikulu, gay slikovnice u knjižnicama. Ona prokazuje one kojima je takav „odgoj“ sredstvo za vlastite sebične ciljeve:

„1. Oni kojima je u interesu da razaranjem obitelji ljudima oduzmu životni oslonac kako bi mogli njima manipulirati u svrhu globalnih strateških ciljeva.

2. Oni kojima je u interesu smanjiti broj stanovnika na svijetu kako ne bi morali mijenjati raspodjelu svjetskog bogatstva.
3. Oni kojima je u interesu da Europa zapadne u `demografsku zimu`.
4. Oni kojima je interes uništiti vjeru, osobito kršćanstvo.
5. Oni koji pate zbog `normativa heteroseksualnosti` pa ukidanjem toga normativa žele sebi priskrbiti društveno priznanje“ (str. 385-386).

Gabriele Kuby pokazuje u svojoj knjizi dosege ovih promjena u zemljama Zapada, posebice na području odgoja i obrazovanja te zaključuje da se tako nešto moglo dogoditi zbog šutnje kojom je ova problematika bila obavijena. „Kao da se u dječjoj sobi ugnijezdio krokodil, a svi se prave kao da ga nema, tj. ne žele ga vidjeti. Najlakše je okrenuti glavu. No, kada socijalna država  više ne bude kadra biti tampn-zona za posljedice  koje nisu ni najmanje  ugodne, tada neće više nitko moći okretati glavu od muke razorenih obitelji. Stoga, evo nekoliko neugodnih pitanja za sve roditelje i za one koji to žele postati:

1. Želite li da vašu djecu u vrtiću potiču na masturbaciju i seksualne igre?
2. Želite li da vašu djecu već u osnovnoj školi , u svim razredima i sveobuhvatno , upoznaju s metodama kontracepcije i svim vrstama seksualnih radnji te da slome njihov osjećaj za stid?
3. Želite li da vaša djeca misle kako je svaka `spolna orijentacija` ravnopravna?
4. Želite li da vašega sina ili vašu kćer u školi potiču na homoseksualnost i da im prešućuju opasnosti od homoseksualnosti?
5. Želite li da vaša djeca imaju `prava` koja će vas kao roditelja lišiti vašega roditeljskog autoriteta?
6. Želite li da vaša djeca odrastaju bez etičkih kriterija i bez vjere u Boga? „ (str. 386)

Ako ne želite, poduzmite nešto!

Prestanite biti dio šutljive većine! Progovorite! Riječju i djelom!

Pridruži se Građanskoj inicijativi „Istina o Istanbulskoj“ ,  koja će od nedjelje, 13.svibnja do nedjelje, 27. svibnja prikupljati potpise za referendum o otkazivanju Istanbulske konvencije. (www.istinaoistanbulskoj.info)

Matija Grgat

The post Prestani biti šutljiva većina! Pridruži se GI „Istina o Istanbulskoj“… first appeared on Braniteljski portal.