Mađarski parlament je na prijedlog Vlade Viktora Orbana prihvatio amandman kojim je Ustav zemlje promijenjen te sada izravno štiti muški i ženski spol te kao temelj obitelji definira brak i odnos između roditelja i djece, gdje su roditelji majka, koja je žena te otac koji je muškarac…

Parlament je izglasovao amandman kojim se u Ustav unosi: “Mađarska štiti instituciju braka kao povezanost muškarca i žene i obitelji kao osnovu za opstanak nacije. Temelj obitelji je brak te odnos roditelja i djeteta. Majka je žena, otac je muškarac.”

Amandmanom se u Ustav unosi i iduća rečenica: “Svako dijete ima pravo na takvu zaštitu i njegu koja je potrebna za njegov fizički, mentalni i moralni razvoj. Mađarska štiti pravo djece na samoidentifikaciju prema spolu te pruža odgoj u skladu s vrijednostima utemeljenim na ustavnom identitetu Mađarske i kršćanskoj kulturi”, prenosi portal About Hungary.

U obrazloženju zakona istaknuto je da “Temeljni zakon Mađarske živući okvir koji izražava volju nacije, formu u kojoj želimo živjeti. Međutim, “moderni” skup ideja koje sve tradicionalne vrijednosti, uključujući dva spola čine relativnim, postaje sve veća briga. Stalna prijetnja prirodnim zakonitostima, formi i sadržaju ljudskih zajednica, konceptima koji proizlaze iz poretka Stvaranja koji se s njima usklađuju i osiguravaju opstanak zajednica te, u nekim slučajevima, pokušaj njihovog formuliranja sa sadržajem suprotnom izvorniku, stvara sumnju mogu li se interesi, prava i dobrobit budućih generacija zaštititi u skladu s vrijednostima Temeljnog zakona. Stoga zakonodavac mora jasno iznijeti osnovna jamstva za zaštitu djece i prava budućih generacija”.

The post Mađarski parlament na prijedlog Vlade Viktora Orbana Ustavom zaštitio obitelj i brak te definirao spol kao ‘određen kod rođenja’ first appeared on Braniteljski portal.

Ministrica znanosti i obrazovanja Blaženka Divjak je u proceduru uputila prijedlog Zakona o udžbenicima u osnovnim i srednjim školama koji je pisan cjelovito u ženskom rodu. U nacrtu novoga Zakona o udžbenicima imamo umjesto učitelji – učiteljice, umjesto ravnatelji – ravnateljice, umjesto ministar – ministrica i sl., piše kroatist i sociolingvist dr. sc. Artur Bagdasarov za HKV.

U jednom od obrazloženja ministrica kaže: “U obrazovanju većinom rade žene pa zašto to ne staviti u prvi plan i govoriti nastavnice, učiteljice, onda i predlagateljice, nakladnice, ravnateljice, ministrica i tako dalje? Ovo bi mogao biti još jedan korak u smjeru razbijanja stereotipa, kojih je još jako puno u našem društvu.

Nažalost, za sada još treba uvjeriti državnu upravu da su ovakvi presedani mogući i poželjni” (ODBILI PRIJEDLOG ZAKONA ZATO ŠTO JE NAPISAN U ŽENSKOM RODU Ministarstvo uprave srušilo ga je jer se u njemu ne spominju učitelji, nego samo učiteljice).

Inicijativu pokušavaju obrazložiti tim da je učiteljsko zanimanje gotovo posvema u sadanje doba žensko jer npr. u osnovnim školama učiteljice čine 81,5 posto nastavnoga strukovnoga osoblja (kadra), a u srednjim školama više od 66 posto.

> HNS-ova ministrica Divjak: Kako zlorabi ministarstvo za aktivizam i na to troši novac poreznih obveznika?

Ako ćemo i dalje polaziti od sličnih obrazloženja, tada i druge zakone valja pisati u ženskom rodu, jer npr. muškarci u prosjeku žive prema brojčanim podatcima 74,4 godine, a žene žive 6,1 godinu dulje. Kao posljedica daljnjega života brojčani podatci pokazuju da u Hrvatskoj ima više žena negoli muškaraca. Osim toga, u usporedbi sa ženama, manji je udio muškaraca s visokim obrazovanjem. Treba valjda još dodati da žene u Hrvatskoj više npr. rade u bolnicama ili više čitaju knjige negoli muškarci te češće idu u kino….

Ako ćemo imati jedan zakon u ženskom rodu, tada vjerojatno treba i druge mijenjati jer ne može jedan zakon biti u jednom rodu, a drugi – u drugom. U članku 3. stavak 5. Zakona o udžbenicima za osnovnu i srednju školu iz 2006. godine npr. čitamo: “Udžbenički standard donosi ministar nadležan za poslove obrazovanja (u daljnjem tekstu: ministar) na prijedlog stručnog povjerenstva. Stručno povjerenstvo za izradu udžbeničkog standarda imenuje ministar.“ (Zakon o udžbenicima za osnovnu i srednju školu).

U sadanjem novom nacrtu Zakonu o udžbenicima imamo ministrica umjesto ministar, a što ćemo u budućnosti ako na čelu ministarstva bude ministar, tj. osoba muškoga spola, a ne ženskoga, ministrica? Treba li tada ponovno ispravljati ministricu na ministra pa i ostalo iz ženskoga u muški rod? U Uredbi o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva znanosti i obrazovanja (2017.) imamo u članku 2. “Kabinet ministra”, a ne “Kabinet ministrice” (Uredba o unutarnjem ustrojstvu Ministarstva znanosti i obrazovanja). Treba podsjetiti čitatelja, između ostaloga, da je u hrvatskom standardnom jeziku bolje rabiti normativnu riječ ustroj ili struktura, a ne ustrojstvo.

Muški je rod u hrvatskom standardnom jeziku neutralan i rodni su nazivi u muškom rodu. Ne možemo mijenjati pravila, polazeći od toga tko predvodi bilo koju državnu ustanovu i piše zakone, muškarac ili žena. Ravnopravnost spolova nemaju odnosa prema jezičnim zakonima koji imaju vlastita jezična pravila ophođenja.

Ne možemo danas pisati prema jednim ustaljenim pravilima pisanja zakona, a sutra prema drugim. U pisanju bilo kojega teksta treba poštovati pravila standardnoga jezika i već ustaljenu jezičnu praksu. Postoji praksa da se na početku zakona obično napominje da su imenice u muškom rodu i da se zbirka osnovnih propisa odnosi i na muški i na ženski rod podjednako. Ako ćemo ići predloženim putem, tada možemo doći i do određenoga nereda ne samo u zakonima negoli i u standardnom jeziku jer danas pišemo na jedan način, a sutra na drukčiji. Treba vjerojatno napomenuti da tekstovi različitih zakona pripadaju administrativnomu (zakonodavno-pravnomu podstilu) stilu. Taj stil zahtijeva, sa svoje strane, određene značajke: ujednačenost, točnost, strogost, terminologičnost, određenost itd.

Uzgred budi rečeno da kada npr. uz funkciju ili zvanje stoji ime i prezime, treba obvezatno poštovati rod. Ako imena nemamo, piše se muški rod, ali on tada ne znači „muški“ rod negoli neobilježeni opći (obuhvaća i muško i žensko). Kada npr. najavljivačica ili najavljivač na dalekovidnici kaže „poštovani gledatelji i gledateljice“, ono „gledateljice“ je suvišno jer su pojmom „gledatelji“ obuhvaćeni i muško i žensko. U usmenom govoru susrećemo npr. „poštovane gospođe, poštovana gospodo, dragi prijatelji…“ ili „poštovane kolegice i kolege …“.

Mišljenja sam da je navedeno oslovljavanje pretjerano, poglavito u administrativnom funkcionalnom stilu i vjerojatno dovoljno napisati ili reći „poštovana gospodo“ (= gospođe i gospodo), „poštovani kolege“ (= kolegice i kolege).

U novije doba, tj. otkako je iz Europe u Hrvatsku uvezena prekomjerna spolna osjetljivost, hrvatski ženski pokreti izrijekom traže da u obraćanju javnosti žene budu i gramatično zastupljene. Otud mocijski parnjaci u tom surječju. I sada ženske udruge oduševljene su potezom ministrice i podupiru pisanje zakona u ženskom rodu.

Prije toga u Hrvatskoj nije bilo takve rodovne preosjetljivosti. Ako pak želimo, prema pojedinim tumačenjima, promijeniti tradicije hrvatskoga jezika i prilagoditi ga suvremenomu razdoblju, tada vjerojatno prije bez žurbe treba razraditi i obrazložiti jasna normativna pravila, a zatim ići u pisanje zakona i u tzv. bitku za ravnopravnost spolova. Zakon o udžbenicima nije mjesto za rješavanje problema u razbijanju tzv. rodnih stereotipa.

* Dr. sc. Artur Rafaelovič Bagdasarov rođen je 2. prosinca 1958. godine u gradu Bakuu (Azerbajdžan). Slavistiku je studirao na Filološkom fakultetu Sveučilišta u Sankt Peterburgu od 1976. do 1981. godine. Godine 1992. obranio je doktorsku disertaciju o razlikama između hrvatskoga i srpskoga književnog jezika, na različitim razinama jezične strukture, poglavito na leksiku. Kao profesor predaje hrvatski jezik i sociolingvistiku na više moskovskih fakulteta. Proučava različita područja suvremenoga hrvatskoga standardnoga jezika (leksikologiju, leksikografiju, normu). Sudjelovao je na brojnim slavističkim skupovima u Rusiji i Hrvatskoj. Objavio je više od 130 radova: knjiga, priručnika, članaka, prikaza, priloga. Vanjski je suradnik tjednika Hrvatsko slovo (Zagreb) i suurednik časopisa Riječ (Rijeka). Dobitnik je Inine nagrade za promicanje hrvatske kulture u svijetu.T.H.

** Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta Uredništva Branitejskog portala **

The post Dr. sc. Artur Bagdasarov: Rodna diskriminacija ili bitka za ravnopravnost spolova uz pomoć jezika… first appeared on Braniteljski portal.

Hrvatski sabor je 13. travnja 2018., na prijedlog Vlade Republike Hrvatske, ratificirao Istanbulsku konvenciju i potvrdio Interpretativnu izjavu koja je trebala umiriti državljane Hrvatske da se ni u kom slučaju ne radi o uvođenju rodne ideologije u pravni i obrazovni sustav Republike Hrvatske.

Trebalo je samo nekoliko dana da se pokažu učinci ratifikacije i „snaga“ Interpretativne izjave Vlade RH, donosi HKV.

Naime, 19. travnja 2018. Ministarstvo znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske poslalo je mladim znanstvenicima u kojoj ih obavještava da je to ministarstvo pripremilo upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti”, i moli da ga se u što većem broju popuni i proslijedi drugima.

Sam Upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti” može se naći na poveznici OVDJE:

Upitnik je anoniman i sadrži 22 pitanja, od kojih se posljednjih 20 zaista odnose na mobilnost znanstvenika, a prva dva (koja su među onima na koje je potrebno obvezno odgovoriti) glase:

” 1. Koliko imate godina? *

2. Molimo Vas označite svoj rod. *

Ženski

Muški

Narod.hr piše da je od čitatelja, mladog znanstvenika zaprimio dokaz da je na službenim stranicama na Sveučilištu u Zagrebu, gdje je upitnik i objavljen uvedena čak i treća opcija roda – ‘prefereiiram ne odgovoriti’.

Naime, ponuđeni su “male” (muški) rod, “female” (ženski) rod i “I prefer not to say” (preferiram ne odgovoriti), što je vidljivo iz slike ispod.

Dodatak: E-mail koji je MZO poslao mladim znanstvenicima 19. travnja 2018.:
FROM: newfelpro [mailto:newfelpro@mzo.hr]

SENT: Thursday, April 19, 2018 1:39 PM

TO: newfelpro

SUBJECT: Poziv_ Upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti”

IMPORTANCE: High

Poštovani/e,

Ministarstvo znanosti i obrazovanja pripremilo je upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti”.
Ovaj upitnik namijenjen je MLADIM ZNANSTVENICIMA S CILJEM PRIKUPLJANJA ANALIZE STAVOVA I MIŠLJENJA O MOBILNOSTI. Rezultati analize poslužit će kao temelj za izradu mjera usmjerenih na povećanje mobilnosti i sudjelovanje mladih znanstvenika u programu Obzor 2020. i budućem okvirnom programu za istraživanje i inovacije (FP9).

Molimo Vas da odvojite malo vremena i iskreno odgovorite na pitanja u upitniku te da proslijedite sljedeću poveznicu [1] svojim relevantnim dionicima u sustavu znanosti kako bi se obuhvatio što veći uzorak:
poveznica [1] .

Pojam mobilnost odnosi se na boravak znanstvenika/ice, zaposlenog/e na jednoj znanstvenoj organizaciji, na drugoj znanstvenoj organizaciji u svrhu provedbe znanstvenog istraživanja. Pojam se primarno odnosi na međunarodnu mobilnost (boravak na znanstvenoj organizaciji izvan matične zemlje).

Upitnik je anoniman te će se svi prikupljeni podaci koristiti isključivo kao skupina podataka za analitičku obradu.

Hvala Vam puno.

Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Uprava za znanost i tehnologiju
Donje Svetice 38
10 000 Zagreb
Hrvatska

Braniteljski portal

Izvor: narod.hr/hkv/

The post SAMO nekoliko dana nakon ratifikacije IK Ministarstvo znanosti i obrazovanja umjesto spola uvelo “rod”… first appeared on Braniteljski portal.

Poštovani zastupnici Hrvatskoga sabora!

Kako to gordo zvuči, zastupnik u Hrvatskom (nekoć državnom) saboru. I odgovorno! I časno! Poštovani zastupnici, vi zastupate sve hrvatske državljane, vi zastupate i mene! Vi postavljate i Hrvatsku vladu! Vi znadete i da je iznad Sabora samo Bog! Tako smo nekada govorili, a sad se eto, pojavio i GREVIO!?

Zato ću vas upozoriti na sljedeće činjenice:

Prijepor oko Rodne ideologije u tzv. Istanbulskoj konvenciji, događa se na dvije razine: Između elita pojedinih stranaka i članstva, poglavito u HDZ-u, te između političkih elita i naroda!

Ako moramo u današnjem odnosu snaga u svijetu, radi opstanka i sigurnosti Države, predati dio obrambenog suvereniteta saveznicima u NATO-u, ako ćemo morati prijeći i na zajedničku valutu EU-a, onda smo znatni dio suvereniteta već predali u druge ruke. I u dugoj povijesti prije 90-tih, bili smo u sličnoj situaciji, pa smo opstali. Opstali smo jer nas je očuvala vjera, obiteljsko gnijezdo, kršćanska civilizacija, hrvatski jezik i svijest o nekdašnjem hrvatskom Kraljevstvu s vjerom u ponovno stvaranje neovisne države.

Zato, državu, obiteljsko gnijezdo, temelje kršćanske civilizacije i jezik, nedamo nikom! Ni ‘Istambulu’, ni Bruxellesu!

I nitko nema mandat u ime naroda, osim naroda, o tome odlučivati!

Podjela na lijeve i desne, napredne i nazadne, među golemim dijelom naroda u RH ne postoji, kada su u pitanju obitelj, jezik i temelji krščanske civilizacije, tj. našeg načina života! To je pokazao Referendum o ustavnoj definiciji braka, unatoč bezobraznoj i bijesnoj promidžbi vladajućih elita, brojnih tzv. nevladinih udruga i glavnih medija. Vjerujem da je isto i sada u svezi tzv. Istanbulske konvencije. Ipak odnarođene političke elite i ovisnici o njima te brojni pojedinci, poslušno i pomodarski slijede nevidljive gospodare. Ne služe narodu koji ih je izabrao, nego bahato gospodare nad narodom. Dosta je bilo socijalističkih floskula, kojih se sjećaju stariji, o ”ogromnoj većini naroda koja podupire…recimo: pismo druga Tita, Smjernice CKSKJ, Odluke Predsjedništva… itd., bez pitanja naroda.

Budući da elite tvrde, kako je golema većina naroda uz njih, a naručuju i prikladne ankete, zašto se onda boje pitati narod? Ja tvrdim da političke elite na čelu s Premijerom, svjesno ne govore istinu i nemaju potporu naroda! Neka raspišu, ne unutarstranački kontrolirani ‘šalabahterski’ referendum, nego svenarodni. U protivnom tvrdim da elite po ovom pitanju, ne predstavljaju hrvatski narod i sve državljane RH!

Poštovane zastupnice i zastupnici, nemojte dopustiti da vam otvoreno lažu i od vas prave budale, kako nema tzv. Rodne ideologije u tzv. Istanbulskoj konvenciji. Ako je nema, čemu tzv. ‘Interpretativna izjava’? Otkud sad odjednom ograđivanje od nečeg čega nema? Dakle ipak je ima! Izgleda da smo mi, koji smo tvrdili to, razumijeli sadržaj Konvencije, a onaj tko je tvrdio suprotno, uhvaćen je u laži! Izgleda da su Istanbulsku konvenciju razumijeli i hrvatski biskupi, Papa Benedikt XVI, Papa Franjo, Akademici HAZU, a ima i još nekoliko pismenih, koji su razumijeli i usudili se usprotiviti bezočnim lažima!

Poštovane zastupnice i zastupnici, nemojte poslije reći da vi niste razumijeli, da niste znali! Ako vam još nije jasno, shvatite da:

Istanbulska konvencija ima status međunarodnog ugovora i time je pravno iznad nacionalnih zakona. Države koje ju ratificiraju trebaju svoje ostale zakone podrediti i prilagoditi zahtjevima Konvencije. Nadalje, kontrolirat će nas međunarodna skupina pod nazivom GREVIO (deset žena, sve odreda aktivistkinje Rodne ideologije! Koje li ravnopravnosti, osim ako se njih pet nije proglasilo muškarcima!). Taj nad-ustav u ovom području, nadzire provedbu Konvencije, osobito na području državnih javnih politika (školstvo, mediji…). GREVIO će, a ne hrvatsko sudstvo i vlast, presuđivati i zapovijedati kako treba učiti djecu od vrtića do fakulteta, od dječjih igrališta, kazališta, filmova do slobodnih aktivnosti! Prema zastupnici u EU parlamentu Dubravki Šuici, Hrvatska će godišnje morati izdvajati miljardu kuna!!! Za što? Ministar poravosuđa kaža da imamo izvrsne zakone protiv nasilja nad slabijima, iako dizanjem ruke za Konvenciju, sam sebe demantira. Novci će se dakle trošiti za provedbu Rodne ideologije, kojom će se od malih nogu učiti kako je svejedno biti muško ili žensko, jer se to može i mijenjati, kako će se moći opredjeliti za 76 vrsta rodova, a moći će izabrati i prikladni rodni izražaj. Učit će djecu da je spol relativan, nestalan i kontinuirani prijelaz od muškoga do ženskoga (ili obrnuto), kako ne postoje više mame i tate, nego roditelj 1, roditelj 2,… Možda će ‘naprednija’ djeca imati i roditelje br. 3,4,5… Sve će to GREVIO nadzirati, a hrvatske vlasti se ne će smjeti miješati. Koja kurikulska reforma? Sve pada u vodu, ako nije u skladu s Konvencijom! Zastupnici moji, ovo je reforma svih reformi u vrtičima, školstvu, fakultetima, svugdje! Tih miljardu kuna, razumijete li, miljardu kuna ide za GREVIO, ne za vrtiće, jaslice, rodiljne naknade, nova radna mjesta, kako bi nam mladost ostala u zemlji, ne!!!

Je li to gospodine Plenkoviću doprinos demografskoj obnovi Hrvatske?

Premijer nas opet ponižava i podcjenjuje, kada nam podastire tzv. Interpretativnu izjavu, koja će izuzeti i otkloniti opasnost od tzv. Rodne ideologije, ‘koje nema u Konvenciji’!

Opet neistina i obmana:

Prema čl. 78 Istanbulske konvencije, ne može biti izuzimanja u pogledu bilo koje odredbe ove Konvencije, osim iznimaka navedenih u stavcima 2. i 3. ovog članka, a to se ne odnosi na rodnu ideologiju!

Nadalje, Bečka konvencija o pravu međunarodnih ugovora definira dva oblika izražavanja neslaganja s potpisanim ugovorom. Prvi je tzv. rezerva, s kojom se isključuju pojedine odrednice ugovora. Drugi je tzv. interpretativna izjava, koja ne isključuje i ne mijenja pravni učinak ugovornih odredbi nego izražava jednostrano mišljenje (Šošić T.M. Interpretativna izjava na međunarodne ugovore. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Zagrebu 64 (4): str. 642.-665., 2014.)

Poštovani zastupnici, nemojte biti impresionirani svojim šefovima i njihovim najbližim udvoricama, osobito ne s prepotentnim Premijerom. Imali smo već iskustva s Premijerom koji je govorio pet jezika, ali je kao i aktualni, slabo razumio hrvatski! Tko onog bivšeg sve nije podržavao od europskih poglavara, a kad je pao, više nisu htjeli ni čuti za njega. Najbliže udvorice prve su mu ‘zabile nož u leđa’ i odmah se prilagodile slijedećem… I danas ti isti plivaju oko aktualnog, hvataju mrvice i čekaju… Kako je lijepo bilo vidjeti jednoglasnost na Vladi, idealno poput sjednica CK, i kako ministrice kičenim riječima ukrašavaju ‘smjernice’ druga…, u suprotnom, tajnica bi pripremila njihove odlaske. Za vrijeme one države, najteže mi je bilo gledati starije ljude koji su ‘od srca’ morali pred njim pjevati ‘druže Tito mi ti se kunemo…’ Pa opet razni glasnogovornici nove ideologije, koji lažu, praveći ‘redikule’ od sebe, po glavnim medijima i očekuju poput kućnih ljubimaca nagradu. I dobit će ju! Ako ne u kući, a onda vani!

Poštovani zastupnici, vi koji ste kršćani, je li vam išto sumnjivo kad Premijer kaže da je Istambulaska konvencija ‘duboko kršćanska’? Je li to istina? I tko je mjerodavan da o tome nešto kaže i što ti kažu! Poštovani zastupnici koji niste vjernici, i vi ste odgojeni u duhu i europske kršćanske civilizacije, koja se temelji i na Aristotel – Sokrat – Platonovoj i Rimskoj kulturi, bez obzira u što vjerujete. Kako će te djeci i unucima objasniti da je istina ono što nije. Kako će te objasniti da ste digli ruku za poništavanje prirodnih zakona, a znanost negira postojanje tzv. Rodne ideologije! Hoćete li moći spriječiti da vam u vrtiću vašeg unuka oblače u robu djevojčice i obrnuto, hoćete li djeci vi objasniti da nije važan njihov spol, jer se spol može mijenjati rodom na čak 76 načina uz pitajboga koliko rodnih izražaja?

Poštovani zastupnici, čast je nešto što se ne nalazi na putu, za vašu čast strepe i vaši pretci, jer su vam je rođenjem prenijeli. Ako mislite da je časno dignuti ruku za Istambulsku konvenciju koja podmuklo unosi u naš svakodnevni život tzv. Rodnu ideologiju, ako mislite da će ta ideologija doprinijeti demografskoj obnovi države Hrvatske, ako mislite da će te mirno spavati i moći pogledati sutra djeci u oči, onda postupite kako su Vam naložili!

Dr. sc. Mihovil Biočić

The post Otvoreno pismo dr. Mihovila Biočića zastupnicima u Hrvatskom saboru; državu, obiteljsko gnijezdo, temelje kršćanske civilizacije i jezik, nedamo nikom! Ni ‘Istambulu’, ni Bruxellesu! first appeared on Braniteljski portal.