Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo je u petak zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića s 30.000 kuna zbog sklapanja ugovora o zastupanju grada Zagreba i gradskih poduzeća s odvjetničkim uredom Marijana Hanžekovića, jer se nalazio u odnosu ovisnosti budući da mu je odvjetničko društvo Hanžeković i partneri platilo jamstvo za izlazak na slobodu od 15 milijuna kuna…

Riječ je o jamčevini koju je pokojni Marijan Hanžeković platio kada je Bandić bio uhićen u sklopu istrage u aferi Agram.

Predsjednica Povjerenstva Nataša Novaković rekla je kako je odvjetničko društvo Hanžeković i partneri stupilo u poslovni odnos s Gradom Zagrebom i trgovačkim društvima u kojima Zagreb ima vlasnička i upravljačka prava i s njima sklopilo poslove u vrijednosti od 25 milijuna kuna godišnje.

Novaković je pojasnila da se Bandić nakon uplate jamstva nalazio u odnosu ovisnosti prema odvjetničkom društvu i Marijanu Hanžekoviću, pa nije smio ni na koji način sudjelovati u postupku nabave odvjetničkih usluga u kojem sudjeluju Hanžeković i partneri, a posebno nije smio potpisivati odluke i sklapati ugovore s tim odvjetničkim društvom.

Milorad Pupovac o raspoređivanju sredstava SNV-u

Povjerenstvo je odlučilo i da je saborski zastupnik Milorad Pupovac (SDSS) prekršio Zakon o sukobu interesa jer se kao član Savjeta za nacionalne manjine 5. svibnja 2016. nije izuzeo od glasovanja na sjednici Savjeta na kojoj je donijeta odluka o rasporedu proračunskih sredstava, među inim, i Srpskom narodnom vijeću (SNV) , kojem je Pupovac predsjednik.

The post Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa: ‘Bandić i Pupovac prekršili su zakon!’ first appeared on Braniteljski portal.

Oboje su kršili peti članak koji propisuje načela kojih se dužnosnik obavezan pridržavati kako bi sačuvao svoju vjerodostojnost, političku odgovornost i javnost u djelovanju. Iako za to kršenje nije propisana novčana kazna, politička odgovornost je jasna i nakon ovoga bi u polu zreloj demokraciji Marić bio smijenjen, a u zreloj bi zbog Borga pala i vlada, piše Nino Raspudić u kolumni za Večernji list koju djelomice prenosimo.

Zdravko Marić, naše čudo od djeteta, za kojeg su oligarhijski mediji uvjeravali javnost kako nitko osim njega u Hrvatskoj ne zna sastaviti proračun, financijski stručnjak kojem je jedini posao u privatnom sektoru bilo mjesto izvršnog direktora u Agrokoru, a ispada da je bio tako stručan i upućen da nije imao pojma da je koncern pred krahom, prema Povjerenstvu za sukob interesa nije smio sudjelovati na sastancima s predstavnicima Agrokora, kao i na sastancima radne skupine za izradu Lex Agrokor, čime je “propustio zaštititi vlastitu vjerodostojnost u obnašanju javne dužnosti”.

Zbog svojih prethodnih veza s Agrokorom, bio je dužan izuzeti se s tih sastanaka. Nakon što je u javnost izašao iskaz Martine Dalić USKOK-u, doznalo se kako Marić nije govorio istinu o broju sastanaka na kojima je bio i o svojoj ulozi u njima.

Andrej Plenković izjavio je: “Od modernih političara očekuju se najviši standardi transparentnosti, odgovornosti i integriteta, što je preduvjet za kredibilno političko djelovanje”. Dodao je kako je na stranci da analizira političke konotacije trenutne situacije i zaključio: “Smatram da stranka ne može biti talac političke sudbine bilo kojeg svog člana” upozorivši da bi okolnosti, koje bi makar u tragovima, mogle podsjećati na događaje s HDZ-om od prije par godina, sigurno bile štetne i reflektirale se na buduće izbore.

Nemojte biti naivni, ovo je Plenković stvarno izjavio, ali prije dvije i pol godine u Lisinskom kada je povjerenstvo o sukobu interesa odlučivalo o Tomislavu Karamarku u svibnju 2016. godine.
Plenković, koji je prije dvije godine bio silno osjetljiv na sukob interesa i ugrožavanje imidža vlade i stranke danas odluku Povjerenstva za sukob interesa koje je utvrdilo kako su Marić i Dalić u sukobu interesa komentira tezom kako ni Zdravku Mariću ni Martini Dalić nije utvrđen sukob interesa: “Vrlo jasno, Povjerenstvo se nije bavilo konceptom sukoba interesa, niti je on utvrđen kod ministra financija ni kod bivše potpredsjednice vlade. Koliko mi je poznato, Povjerenstvo se bavilo načelima djelovanja”.

Ako premijer Plenković kaže da nema sukoba interesa, onda nema, bez obzira na to što Povjerenstvo koje je nadležno za to kaže drugačije. Kao u starom vicu o totalitarnim ulizicama: Vidi, majku im, mrtve a lete, korak dalje od vođe otišao je ministar Lovre Kuščević: “Ne da nema političke odgovornosti, nego nema ni natruha političke odgovornosti. Povjerenstvo je jasno reklo da nema sukoba interesa, DORH je jasno rekao da nema kaznenoga djela”, izjavio je Kuščević i dodao: “To što je reklo Povjerenstvo nije Sveto pismo.

U dvije godine došlo je do dodatne devalvacije institucija, običaja, obraza, nekad bi se političari u ovakvoj situaciji, ako ne sramili, barem kalkulirali oko saniranja političke štete koju bi mogli imati u budućnosti, no sada se razmišlja, trguje i politički opstaje od danas do sutra.O tome najbolje svjedoči otvaranje sezone lova na tri ruke u zagrebačkoj gradskoj skupštini koje će osigurati opstanak većine Bandić-HDZ nakon što su iz vladajuće koalicije u gradu izašli Neovisni za Hrvatsku

Ako Merkel ne naslijedi njen politički klon Annegret Kramp-Karrenbauer već pobijedi znatno desniji Friedrich Mertz, što ne bi bilo neočekivano, naši plenkisti bi preko noći mogli postati velike konzerve. Pa ne bi čudilo da već dogodine Jandroković i Kuščević počnu optuživati Željku Markić da je ultralijeva, Soroš-globalistička pobornica rodne ideologije i razaračica tradicionalnih vrijednosti. Ne bi to bio ništa veći obrat od onoga Plenkovića II. u prosincu 2018. u odnosu na Plenkovića I. iz svibnja 2016., zaključuje Nino Raspudić u kolumni za Večernji list.

Cijelu kolumnu pročitajte na portalu Večernjeg lista.

* Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva Braniteljskog portala*

The post Nino Raspudić: Ni sukob interesa nije što je nekad bio – ako premijer Plenković kaže da ga nema, onda nema first appeared on Braniteljski portal.

Predsjednik Vlade RH Andrej Plenković u petak je ustvrdio kako je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa “neargumentirano i nepotrebno” protiv njega pokrenulo postupak jer da javnost i nadležna tijela prilikom imenovanja Igora Pokaza za veleposlanika u Velikoj Britaniji nije obavijestio da se radi o njegovu vjenčanom kumu, te izjavio kako se premijer ne može izuzeti pri imenovanju diplomata.

“Svi zakonski propisi koji reguliraju imenovanja i postavljanja šefova diplomatskih misija i konzularnih ureda ne predviđaju u bilo kojoj varijanti izuzeće onoga tko obnaša dužnost predsjednika Vlade. Dakle, zakonski se nije moguće izuzeti”, izjavio je Plenković novinarima u Banskim dvorima.

–SRAMOTAN ISPAD PLENKOVIĆA PREMA HRVATSKOM BRANITELJU I SABORSKOM ZASTUPNIKU BULJU…

“Da sam, primjerice, kojim slučajem bio u rodu sa gospodinom koji me je u tom slučaju prijavio, a to je Miro Bulj iz Mosta i da sam njega imenovao veleposlanikom za Ujedinjeno Kraljevstvo s njegovim sjajnim kvalifikacijama, onda bih prihvatio da je to eklatantan sukob interesa i apsolutno neprimjereno imenovanje nekoga s kime sam povezan, ovaj puta kumstvom, mojim njemu prije 20 godina. To bi bilo strašno i to bi bila katastrofa za državu, diplomaciju i politiku”, poručio je.

No, istaknuo je, on je sudjelovao u procesu postavljenja na veleposlaničku dužnost čovjeka kojega poznaje od 1994. godine, s kojim je zajedno radio, a koji je prije toga bio hrvatski veleposlanik pri Sjevernoatlantskom savezu, Ruskoj federaciji, radio je u našoj misiji pri UN-u i obavljao niz drugih diplomatskih dužnosti,.

Napravio sam dobro jer Pokaz kvalitetno radi svoj posao

“Onda smatram da nisam napravio ništa neobično, dapače da sam napravio dobro jer on radi svoj posao kvalitetno”, ustvrdio je Plenković.

Naglasio je kako u tom smislu ne dolazi u obzir izuzimati se od uloge na koju je demokratski izabran te je dobio povjerenje u Hrvatskom saboru.

“S druge strane, takvih primjera imamo koliko hoćete, ako želimo tako tumačiti članak 5. zakona, odnosno stavak 5. po toj logici bi se valjda morao i trebao izuzeti od svih imenovanja u diplomatskoj službi. Manje-više su svi ti ljudi meni prijatelji, poznanici, kolege, znamo se 25 godina. Kako će netko u javnosti ili Povjerenstvu utvrditi da netko, osim gospodina Pokaza, sa mnom nije bliži, da ga češće čujem ili više vidim, da smo bolji prijatelji i imenujem ga na neko drugo mjesto”, upitao je premijer.

U istoj bi poziciji, istaknuo je, tada bila i predsjednica Republike, bivši premijer Zoran Milanović koji isto dolazi iz tog kruga, a svojedobno je u svoju Vladu imenovao zamjenikom ministra vanjskih poslova Joška Klisovića koji je s njim u kumskom odnosu. “Je li to neki problem ili sukob interesa, je li javnost bila nešto uskraćena s time”, zapitao se Plenković.

“Nevjerojatno mi je da Povjerenstvo nije vidjelo Vladino očitovanje na Pokazovu prijavu”

Nevjerojatno mu je, dodaje, da Povjerenstvo nije vidjelo očitovanje Vlade na Pokazovu prijavu za veleposlaničko mjesto iz rujna, iako, tvrdi, o tome postoji urudžbeni zapisnik.

“Mi smo išli i korak dalje nego što treba interpretirati dijelove zakona i, o tome govorim bez da radim nekakav pritisak, dapače, mi ćemo sve otvoriti, ali mislim da je to u ovom trenutku neargumentirano i nepotrebno”, poručio je Plenković.

Upitan smatra li da je Povjerenstvo ispolitizirano, Plenković je odgovorio kako ono treba raditi u skladu sa zakonom, ali da isto tako treba gledati i načela svrhovitosti i svrsishodnosti.

“Ovo je jedan primjer, dakle imate prijavu političke stranke oponenta za nešto što je banalno otvarati, da se o takvoj temi postupak meni čini suvišnim, čak nisam siguran da je korisno za opću klimu ovih tema”, kazao je.

Nekima je kazneno i prijavljivanje Povjerenstvu postao sport

Na novinarsku opasku kako je često na meti, Plenković je rekao da ljudi prijavljuju, da je nekima to “postao sport”, da postoji trend političkih stranaka koje kazneno prijavljuju i trend onih koje prijavljuju Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa.

“Mi ćemo, kao i do sada argumentirano i smireno odgovarati na sve upite koji budu postavljeni”, rekao je.H

D.K.

Vezane vijesti;

SRAMOTAN ISPAD PLENKOVIĆA PREMA HRVATSKOM BRANITELJU I SABORSKOM ZASTUPNIKU BULJU

The post “AFERA KUM”…Plenković tvrdi: ‘Povjerenstvo za sukob interesa neargumentirano i nepotrebno pokrenulo postupak’ first appeared on Braniteljski portal.

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pokrenulo je postupak protiv predsjednika Vlade Andreja Plenkovića jer je javnosti uskratio informacije o formiranju neformalne skupine koja je radila lex Agrokor, javlja tportal.

Povjerenstvo je odlučilo pokrenuti postupak i protiv Bože Petrova, dok protiv Davora Božinovića neće biti pokrenut.

Povjerenstvu ih je prijavio Živi zid, koji smatra da su obmanjivali javnost o broju sastanaka sa članovima tzv. skupine Borg u Vladi, vezano uz izradu Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku, poznatijeg kao “lex Agrokor”.

Povjerenstvo je predmet protiv Plenkovića spojilo s ranijim koji se bazirao na sličnim optužbama.

‘Nismo mogli utvrditi da bi odvjetnika Šavorića angažirao Andrej Plenković nego Ante Ramljak. Iz prikupljenih podataka se ne može zaključiti da bi premijer imao saznanja da bi osobe koje su radile u neformarnoj skupini da bi kao podizvođači Alix partnera mogli ostvariti prihode. No moglo bi se razmatrati je li propuštanja formiranja radne skupine i ne obavještavanje javnosti i Vlade o radu neformalne skupine. To bi mogla biti povreda obnašanja javne dužnosti. To su elementi koji su eventualno ostali sporni’, kazao je izvjestitelj Davorin Ivanjek koji je potom predložio pokretanje postupka protiv Andreja Plenkovića što je i prihvaćeno, prenosi tportal.

Što se tiče Bože Petrova, predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković kazala je kako je razvidno kako je Petrov bio jedan od inicijatora za formiranje grupe Borg te da je aktivno sudjelovao u dogovorima oko izbora vladinog povjerenika za Agrokor, stoga je potupak protiv njega pokrenut.

Predmet oko aktualnog ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića povjerenstvo je samoinicijativno pokrenulo. Naime, pitaju se je li Božinović u dopisu koji je potpisao dok je bio predstojnik Ureda predsjednika Vlade, propustio izvijestiti o dva sastanka Zdravka Marića vezano za Agrokor. Zaključili su kako nije nužno kao predstojnik morao znati za te sastanke. Predloženo je da se postupak protiv Božinovića ne pokreće.

Ovi su slučajevi aktualizirani krajem kolovoza, kada je u medije isplivao iskaz koji je DORH-u dala Martina Dalić, iz kojeg je razvidno da je odnos državnih dužnosnika i grupe Borg bio intenzivniji nego što se do tada znalo, donosi  narod.hr.

D.K.

The post Javnosti uskratio informacije o ‘Lex Agrokoru’: Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pokreće postupak protiv Plenkovića first appeared on Braniteljski portal.