Arhitekti pozvali zastupnike: U Zakonu o obnovi Zagreba su nedovoljno kvalitetna rješenja, vi imate mogućnost na to utjecati na ovakav diskriminatoran pristup!

“Još od prvog nacrta navedenog zakona, arhitektonska je struka upozoravala na problem fokusiranja obnove isključivo na obnovu konstrukcije zgrada, uz zanemarivanje sustavnog i sveobuhvatnog pristupa obnovi”, upozoravaju arhitekti…

Navode kako su više puta upozoravali na nedovoljno kvalitetna rješenja pojedinih pitanja u prijedlogu zakona te da ona i dalje nisu ispravljena te traže od zastupnika da svojim angažmanom utječu na njihovo implementiranje u Zakon.

“Uveden je potpuno nepotreban paralelni sustav izrade Projekata za obnovu, umjesto uvriježenog glavnog i izvedbenog projekta i primjene redovnog zakonodavstva, čime se pod krinkom brzine ne osigurava kvaliteta projekata te time niti kvalitetno praćenje troškova gradnje, već u izvedbi obnove može prouzročiti dodatne troškove i nepredviđene radove, a u budućnosti nepotrebnu pravnu nesigurnost na neodređeni rok za radove na zgradama u najosjetljivijim dijelovima urbanih cjelina”, upozoravaju arhitekti.

“Za svako poboljšanje konstrukcije zgrada, nužno je izraditi i arhitektonski projekt, kako bi se sagledali i evidentirali svi potrebni radovi i troškovi koji će se nužno dogoditi prilikom tih radova, što ovim Zakonom nije predviđeno. Sukladno sadašnjim pozitivnim propisima na svim građevinama koje se rekonstruiraju i grade u RH arhitekti smiju biti glavni nadzorni inženjeri i izrađivači projekta uklanjanja zgrada, no ovim predloženim Zakonom to je onemogućeno. Ne vidimo niti jedan jedini razlog za ovakav diskriminatoran pristup, a koji može imati isključivo negativne posljedice na kvalitetu obnove”, mišljenja su potpisnici pisma.

Fond za obnovu mora biti neovisno tijelo, a Zakonom bi se trebalo omogućiti i izrada smjernica i pripremne dokumentacije za proces cjelovite urbane obnove, poručuje struka, a uz pismo su priložili i vlastiti prijedlog amandmana čiju potporu traže od zastupnika.

D.K.