Bivši gradonačelnik Nove Gradiške Vinko Grgić više nije član SDP-a. Grgić je, kako neslužbeno doznaje Večernji list, jučer istupio iz stranke što znači da SDP u Saboru ostaje i bez jednog svog saborskog zastupnika obzirom da Grgić ima svoj mandat…

Kako se čuje u samom SDP-u, razlozi zbog kojih se Grgić iščlanio iz SDP-a isključivo su vezani za istragu koja se protvi Grgića vodi. Naime, Grgić je, podsjećamo, osumnjičen da je kao gradonačelnik Nove Gradiške primio mito kako bi zauzvrat osigurao posao prvoosumnjičenom u aferi Janaf.

The post SDP ostao bez saborskog zastupnika: Osumnjičeni u aferi Janaf Grgić napustio stranku first appeared on Braniteljski portal.

U Srbiji se svako malo otkrivaju masovne grobnice. Evo, sada zahvaljujući satelitskim snimkama, otkrivena je još jedna masovna grobnica, s tijelima kosovskih Albanaca, koje je srbijanska država prenijela s Kosova, i tajno ih pokopala u Srbiji, koja je bila agresor na Hrvatsku, Sloveniju, BiH i Kosovo. Dosad je otkriveno pet takvih grobnica, s tijelima 941 kosovskog Albanca. Srbi su na taj način željeli sakriti masovne zločine, ali istina se očito kad-tad otkrije. Nu, na popisu nestalih na Kosovu još su 1842 osobe, pa se s pravom vjeruje da su i oni tajno pokopani negdje u Srbiji. Za to je najviše odgovoran tadašnji politički vrh Srbije, na čijem je čelu bio ratni zločinac Slobodan Milošević. Ali, ništa manje nisu i ne bi trebali biti odgovorni i sadašnji čelnici Republike Srbije na čelu s Vučićem, Dačićem, Vulinom, Šešeljem…Pa, nije valjda da oni ništa ne znaju i nisu znali o tim strašnim zločinima, o tim masovnim grobnicama, od kojih su neke otkrivene i nedaleko samog središta Beograda!…

U Srbiji o tome nema službenih komentara, kao – to se nas ne tiče!?

Republika Hrvatska još uvijek traga za oko 1900 osoba, nestalih u vrijeme velikosrpske agresije. Odgovorni kažu da ih nikako ne mogu naći, kao da je riječ o „slamčicama“, a ne o ljudima. Kopali su i kopaju na „sve strane“, pa – ništa.

Čini se da mogu kopati još godinama i da ništa ne će otkopati diljem Hrvatske, a poglavito oko Vukovara, jer su Srbi, kao okupatori, imali dovoljno vremena od pada Vukovara 18. studenoga 1991., pa do mirne reintegracije hrvatskog Podunavlja 15. siječnja  1988. tajno prevesti tijela gdje su god htjeli, a ne bi bilo nikakvo čudo da su ih tajno pokopali i u Srbiji (ili Republici Srpskoj), jer tamo Hrvati ne mogu kopati.

Stoga se Srbiji  ne treba i ne smije  dati zeleno svjetlo za ulazak u Europsku uniju dok ne otkriju i zadnjeg Hrvata, kojeg su u Domovinskom ratu ubili i tajno pokopali.

U Hrvatskoj, baš kao i u Srbiji, zbog zataškavanja zločina nitko nije odgovarao.

Je li to normalno?

I još nešto: zbog čega do današnjeg dana nije podignuta optužnica za zločine Srba u vrijeme okupacije Vukovara, odnosno Podunavlja, dakle do 1988. a isto to nije napravljeno ni za zločine Srba kad su kao nekakva fantomska Republika Srpska Krajina vladali Kninom i okolicom do 5. kolovoza 1995.?

Dakle, nitko nije odgovarao za srpske zločine u vrijeme okupacije, a velika se buka i galama digla za navodne zločine navodnih hrvatskih vojnika recimo nakon Vojno-redarstvene operacije Oluja 95.!

Tko je Srbe amnestirao, a Hrvate nabijao (i „nabija“ ih još uvijek) na „kolac“?

Zar stvarno za vrijeme okupacije Srba na okupiranim područjima nije se dogodio baš ni jedan zločin, ili… to hrvatsko pravosuđe ili razne pupovce – ne zanima?

Mladen Pavković,

predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91. (U

The post Nisu li nestali Hrvati tajno odvezeni i pokopani i u Srbiji? first appeared on Braniteljski portal.

Predsjednik RH Zoran Milanović smatra da grb HOS-a nije po zakonu, a jeste.
Međutim, jedino on smije (sic!) bez ikakvih sankcija kršiti zakon.

Naime, da još jednom podsjetimo sve one kojih se to tiče, a o čemu smo već pisali.
U Hrvatskoj je zakonom propisano da predsjednik države kao nositelj najviše dužnosti i državni poglavar nosi lentu u bojama hrvatske zastave. (Zakon o grbu, zastavi i himni). Prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman redovno je nosio lentu, poglavito prigodom Dana državnosti, predaji odličja i priznanja, kod akreditiranja diplomatskih i konzularnih predstavnika te u drugim svečanim prilikama. Nakon njega došao je nesretni Stjepan Mesić i odbio je nositi lentu kao simbolični način distanciranja od svog prethodnika, njegove politike i stila vladavine. To je isto učinio i Mesićev nasljednik ništa manje nesretni (po hrvatski narod) Ivo Josipović. Onda je došla prava i istinska nasljednica dr. Tuđmana, Kolinda Grabar – Kitarović, i obradovala nas na svojoj inauguraciji (2015.) s lentom, koja je godinama ležala u nekom skladištu. (Nažalost ni ona je nije nosila.)
Dakle, Mesić i Josipović čim su se uhvatili državničke fotelje kontinuirano su počeli kršiti i ignorirati zakon, i zbog toga, naravno, nikada nisu odgovarali.

Svojedobno se Braniteljski portal, odnosno njihov tadašnji urednik Mladen Milošević, u svezi toga, pismom obratio žalosnom predsjedniku Josipoviću, a ovaj je (još kao i pravnik!?) stručno odgovorio da “zakon na koji se upozorava i koji traži nošenje lente nastao je vrlo davno (valjda prije sedam stoljeća, op.p.) u posebnim povijesnim okolnostima. Tada je bilo potrebno na sve načine, pa i tako da se nosi lenta, naglašavajući hrvatsku državnost. Nakon što je državnost postala neupitna i nakon što je očuvana u Domovinskom ratu, takva je potreba dobila drugi okvir.“ Zatim navodi da “lenta u tim okvirima, svojim izgledom i disfunkcionalnošću nema svrhu kakvu je imala u vrijeme kada je Zakon donesen. S estetskog i s političkog stanovišta ona očito već dugi niz godina nije nailazila na podršku najšire javnosti (?), a ni na podršku (korištenje) od strane biv. Predsjednika Mesića. Gotovo desetogodišnjom neprimjenom, Zakon se, kako kaže teorija prava, izobičajio i time izgubio na značaju i važnosti“.

Eto, tako je (da dalje ne nabrajamo njegove fraze i frazetine) obrazložio zakon bivši predsjednik i pravnik (!). Naime, i drugi zakoni „s estetskog i političkog stanovišta ne nalaze na podršku najšire javnosti“, pa se trebaju i moraju primjenjivati, dok se ne donesu drugi. (Ovaj je i danas na snazi!) Ali, u svezi toga i štošta drugoga, zakon su bili Mesić i Josipović, tako da nije bio zakon što je pisalo da je zakon već je bio zakon ono što su oni rekli!

Sve čestitke i onima koji su za njih glasovali i koji su ih toliko držali na vlasti.

Otkako je predsjedničku dužnost preuzeo Zoran Milanović i on je zaboravio na zakon. Ne voli grb HOS-a, ne voli spomen ploču HOS-a (s imenima stradalim u Domovinskom ratu), ali ne voli ni – predsjedničku lentu, koji bi kao prvi čovjek u Hrvata trebao (morao!) nositi u određenim, svečanim prigodama.

I on ne voli i ne će nositi lentu jer ne voli ni prvog predsjednika RH dr. Franju Tuđmana, čiju je bistu s Pantovčaka poslao u ropotarnicu.

E, ne može to tako. Ili ćemo se svi držati zakona ili nećemo, tim prije jer je zakon-zakon, ili bi trebao biti!

Stoga, dragi Milanoviću, za 30. svibnja na Dan državnosti hoćemo te vidjeti s lentom!

Nemaš pojma kako će ti lijepo stajati!

Mladen Pavković,
predsjednik Udruge hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91. (UHBDR91.)

Vezane vijesti;

ZAKON I PREDSJEDNIČKA OBILJEŽJA U HRVATSKOJ: ZAŠTO SE U SVEČANIM PRIGODAMA NE NOSI PREDSJEDNIČKA LENTA?

The post Hrvatski branitelji: Milanoviću, gdje ti je predsjednička lenta koju propisano zakonom moraš nositi?…Predsjednik RH Zoran Milanović smatra da grb HOS-a nije po zakonu, a jeste… first appeared on Braniteljski portal.

U Velikom Polju (Zagreb), izbacivanje križa i slike dr. Franje Tuđmana s biračkog mjesta 168,  na izborima za predsjednika/predsjednicu države 22.12. 2019 i 5.1.2020, zahtjevao je SDP-ov promatrač Matej Mišić. Došlo je skoro do fizičkog obračuna 22.12.2019. jer je birače šokirala zadrtost SDP-ova promatrača koji je SDP-ova promatrača i zastupnik u Skupštini grada Zagreba…

Prostorije mjesne zajednice koriste za svoje sastanke: HDZ, SDP, Bandić Milan 365, Živi zid,HNS Liberalni demokrati, Udruga roditelja Veliko Polje i Plesni klub Barbara. Iako se članovi navedenih političkih stranaka i udruga razlikuju po ideologijama, vjerskoj pripadnosti, etničkom podrijetlu, obrazovanju itd,  nikoga u naselju ne smeta ni križ ni slika prvog hrvatskog predsjednika.

Na izborima u drugom krugu 5.1.2020. ponovo je uslijedio isti zahtjev istog SDP-ovog promatrača te je ponovo skinut križ i slika dr. Franje Tuđmana a neki muškarac , zadužen za otvarnje i zatvaranje mjesne zajednice, sliku i križ odnio je u svoje vozilo i nekamo se odvezao. Tek po završetku izbora, vratio je križ i sliku te ih je predsjednik temeljnog ogranka HDZ-a vratio na zid gdje su i prije bili.

Kandidati u prvom krugu dvoje njih su kršćani, jedan pak ima kršćanske korijene. U drugom krugu HDZ-ova kandidatica Kolinda Grabar Kitarović je prakticirajuća kršćanka, a SDP-ov kandidat   ima kršćanske korijene.

SDP-ov promatrač je mlađa osoba pa je začudna  njegova netolerantnost i samovolja koja je bila svojstvena starim članovima Komunističke partije.

Koliko je takvih u SDP-u nije poznato ali, čak ako ih je tek mali broj, može se očekivati da će potsjetiti Milanovića na njegovo protivljenje ugovoru Hrvatske s Vatikanom i za izbacivanjem vjeronauka iz škola.

Da bi se spriječili sukobi i ometanje birača na izborima 5.1.2020. i slijedećim izborima, predsjednik temeljnog ogranka HDZ-a u Velikom Polju, poslao  je DIP-u  informaciju o navednom događaju na izbornom mjestu 168 te zatražio odgovor.

Budući da je pitanje križa u školama, mjesnim zajednicama i drugim javnim prostorima, za veliku većinu državljana Republike Hrvatske, itekako važno, umjesto da na konkretno pitanje: mora li se izbaciti križ iz prostorija mjesne zajednice, odgovori predsjednik ili netko od potpredsjednika, Povjerenstvo je za odgovor zadužilo višu savjetnicu  Povjerenstva, Ivani Katava Marošević , diplomiranu pravnicu, sa završenim sveučilišnim dodiplomskim studijem prava na Pravnom fakultetu u Osijeku.

Evo tog odgovora od DIP-a

“Poštovani, 

Državno izborno povjerenstvo Republike Hrvatske je Obvezatnom uputom o načinu uređenja biračkog mjesta broj  P VIII, koja je objavljena na mrežnoj stranici www.izbori.hr na sljedećoj poveznici https://www.izbori.hr/site/UserDocsImages/2019/Izbori_za_predsjednika_RH_2019/Obvezatne_upute/OB_BR_P-VIII.pdf propisalo da se u prostorijama u kojima će se glasovati na izborima za predsjednika Republike Hrvatske (biračko mjesto) mogu isticati samo državni simboli kao što su grb Republike Hrvatske, zastava Republike Hrvatske te obilježja županija, gradova odnosno općina u skladu s njihovim statutima.

U tom smislu u vezi uređenja biračkog mjesta Državno izborno povjerenstvo odredilo je i u Podsjetniku za rad biračkih odbora na izborima za predsjednika Republike Hrvatske na biračkim mjestima u Republici Hrvatskoj koji je izrađen radi pripreme biračkih odbora za provedbu glasovanja te osiguravanja pravilnosti i tajnosti glasovanja na biračkim mjestima na navedenim izborima, a koji je objavljen na sljedećoj poveznici https://www.izbori.hr/site/UserDocsImages/2019/Izbori_za_predsjednika_RH_2019/biracki_odbori/PODSJETNIK-redovna_bm.pdf .

Birački odbori dužni su voditi računa o tome što može biti istaknuto na biračkim mjestima na način da ista budu uređena sukladno navedenoj Obvezatnoj uputi te je potrebno da se sve eventualno uočene nepravilnosti pravovremeno otklone.”

S poštovanjem, Ivana Katava Marošević, viša stručna savjetnica- savjetnica Povjerenstva

Za kraj ovog priloga ćemo podsjetiti kako se Italija, za razliku od ovog slučaja iz Hrvatske, uspješno oduprla pokušaju izbacivanja križa iz škola. Italija je članica EU-a pa se nitko ne može pozivati na neku EU direktivu.

Izvorni tekst-ovdje-Fenix-magazin/SIM/Branko Barbić

The post Na traženje SDP-ova promatrača izbačen križ iz prostora Mjesne zajednice Veliko Polje first appeared on Braniteljski portal.