Mnogi u imenovanju sutkinje Barrett na mjesto suca Vrhovnog suda vide povijesnu priliku za poništenje odluke Roe v. Wade kojom je Vrhovni sud 1973. stavio ustavnu zaštitu na pravo na pobačaj…

Američki senat potvrdio je jučer Amy Coney Barrett za sutkinju Vrhovnoga suda. Ubrzo nakon odluke senata, Barrett je u Bijeloj kući prisegnula na svoju novu dužnost .

Barrett je potvrđena tijesnom većinom od 52 glasa za i 48 protiv. Njezinu su nominaciju, uz iznimku jednog glasa, podržali članovi senata koji dolaze iz republikanske stranke, dok su demokrati bili protiv.

Tako je sutkinja Barrett, prema pisanju CNA, postala šesti praktični katolik u trenutnom sastavu Vrhovnog suda uz Clarenca Thomasa, Samuela Alita, Bretta Kavanaugha, Johna Robertsa i Soniu Sotomayor.

Amy Coney Barrett prethodno je radila kao sutkinja u 7. krugu sa sjedištem u Chicagu. Osim toga, bila je profesorica na pravnoj školi sveučilišta Notre Dame, gdje je više puta birana za profesoricu godine, te kao pomoćnica bivšeg suca Vrhovnog suda, pokojnog Antonina Scalije.

Welcome your new Supreme Court Justice! Amy Coney Barrett!! ?‍ #SCOTUS #AmyComeyBarrett #Trump2020 https://t.co/2eCHWvyk5A

— Judge Amy Coney Barrett Fan Page (@JudgeAmyBarrett) October 27, 2020

Uz profesionalnu karijeru Barrett je majka sedmero djece, od kojih je dvoje posvojenih, a jedno dijete ima sindrom Down. Ujedno je i članica katoličke karizmatske zajednice “Ljudi slavljenja”, a prijatelji je opisuju kao osobu koja živi svoja uvjerenja.

Godine 2017. kao kandidatkinja za mjesto federalnog suca bila je ispitivana o tome kako će njezina katolička vjera utjecati na njezine sudske odluke po pitanju pobačaja i istospolnih brakova. Demokratska senatorica Diane Feinstein tom je prilikom ustvrdila: “Zaključak do kojeg se dolazi jest da je dogma vrlo živa u vama, i to je ono što brine.”

Prije i nakon nominacije za Vrhovni sud, Barrett je uživala potporu američkih pro-life krugova.

“Uvjereni smo da će se, ako bude izabrana u Vrhovni sud, sutkinja Barrett pokazati kao pouzdan čuvar ustavnih prava koja se protežu na svaku ljudsku osobu u Americi, uključujući ljudske živote u utrobi”, napisala je 19. rujna predsjednica američke udruge Americans United for Life (Amerikanci ujedinjeni za život), Catherine Glenn Foster.

Mnogi u imenovanju sutkinje Barrett na mjesto suca Vrhovnog suda vide povijesnu priliku za poništenje odluke Roe v. Wade kojom je Vrhovni sud 1973. stavio ustavnu zaštitu na pravo na pobačaj. Ukoliko dođe do poništenja spomenute odluke, pojedine savezne države u SAD-u mogle bi pobačaj proglasiti protuzakonitim.

T.H.

The post FOTO Američki senat potvrdio katolkinju Amy Coney Barrett za sutkinju Vrhovnog suda! first appeared on Braniteljski portal.

Bivši pripadnici paravojnih postrojbi tzv. SAO Krajine Nebojša Travica (54) i Željko Travica (51), zvani Žorž, pravomoćno su oslobođeni krivnje za sudjelovanje u ratnom zločinu protiv civilnog stanovništva na području Ervenika, i to zbog propusta šibenskog ŽDO-a koje, kako je to u svom rješenju naveo Vrhovni sud, nije u optužnici “naznačio koji bi propis međunarodnog prava bio prekršen u konkretnom slučaju”.

Vrhovni sud odlučio je tako još u lipnju ove godine, a presuda je tek sad javno objavljena. Travice su 1993. godine bili pravomoćno osuđeni na po 15 godina svaki, i to zato jer su zajedno sa Slobodanom Kovačevićem, Damirom Travicom, Veljkom Travicom, Vujom Šašićem, Vojislavom Romićem i Boškom Kovačevićem 18. siječnja 1992. godine na najstravičniji način ubili Hrvate Dragu Čengića, njegovu suprugu Nevenku te njihove malodobne sinove Slobodana i Gorana, tada u dobi od jedanaest i pet godina.

Svima se sudilo u odsutnosti kako devedesetih, tako i nakon obnove postupka, a Nebojšu Travicu zastupao je odvjetnik Jadran Franceschi, dok je drugog Travicu branio Petar Bačić.

-SRPSKI MONSTRUMI SU NA SLOBODI -Masakr hrvatske obitelji Čengić: Oca i jedanaestogodišnjeg sina izrešetali, majku i četverogodišnjeg sina zaklali…

Jedini zločinac srbin “krajišnik” koji služi kaznu za ovaj stravičan zločin je Damir Travica, koji je uhićen u Velikoj Britaniji i izručen Hrvatskoj u studenome 2008. godine, a kako on nije tražio obnovu postupka, odmah je upućen na odsluženje kazne.

Što se tiče srba Nebojše i Željka Travice, u obnovljenom postupku više se nisu teretili za ubojstvo četveročlane obitelji, nego za maltretiranje, prijetnje, pljačku i zastrašivanje civila s područja Ervenika te uništavanje njihove imovine od svibnja 1991. do 20. siječnja 1992. godine.

Splitski Županijski sud je 10. lipnja 2015. godine nepravomoćno stavio izvan snage osuđujuće presude iz devedesetih te ih je oslobodio krivnje. Naravno, ŽDO se žalio, no njihova je žalba odbijena.

“Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud povrijedio kazneni zakon oslobodivši optuženike Nebojšu Travicu i Željka Travicu od optužbe za krivično djelo iz članka 120. stavka 1. OKZRH. Naime, krivično djelo ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz ovog članka je krivično djelo blanketne prirode i obuhvaća razne modalitete izvršenja. Stoga, za opstojnost tog krivičnog djela nije dostatno da su počinjene radnje koje su sadržane u zakonskom opisu djela, jer to još uvijek ne znači da je počinjen ratni zločin, već je odlučno da su te radnje počinjene kršenjem pravila međunarodnog prava

Stoga je u činjeničnom opisu krivičnog djela, kako to pravilno zaključuje i prvostupanjski sud, potrebno navesti koja su to pravila međunarodnog prava prekršena, jer se jedino na taj način može utvrditi jesu li ostvarena bitna obilježja krivičnog djela ratnog zločina”, stoji u obrazloženju Vrhovnog suda, u kojem se napominje i da “u optužnici nije naznačeno koji bi propis međunarodnog prava bio prekršen u konkretnom slučaju, pa su na takav način u činjeničnom opisu optužnice izostali bitni elementi zakonskog obilježja krivičnog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva”.

Ističe se i da zakonitost pobijane presude nije dovedena u pitanje time što činjenični opis pravomoćne presude (iz 1993. godine) nije sadržavao propise međunarodnog prava.

“Sud je u konkretnom slučaju vezan činjeničnim opisom krivičnog djela sadržanog u optužnici podignutoj nakon provedene istrage u obnovljenom postupku 30. travnja 2014. i izmijenjenoj na raspravi 8. lipnja 2015. godine”, zaključuje Vrhovni sud.

T.H.

The post FOTO Skandalozan propust Državnog odvjetništva u Šibeniku: zbog greške u optužnici četnike optužene za brutalan ratni zločin nad civilima pravomoćno oslobodili krivnje! first appeared on Braniteljski portal.