“Mislim da je to jedan presedan, na ovom primjeru se ponavlja pokušaj prakse kriminalizacije hrvatskih povijesnih obilježja. To je apsurdna situacija, riječ je o obilježju koje je nakon 1990. godine neko vrijeme bilo službeno hrvatsko obilježje”, rekao je u razgovoru za N1 televiziju dr. sc. Zlatko Hasanbegović o upadu policije iz  P.P. Zagreb u prostorije Neovisnih za Hrvatsku u zagrebačkoj Jurišićevoj ulici te legitimiranju Brune Esih i Tomislava Jonjića zbog hrvatske zastave s povijesnim grbom…

Dr. sc. Hasanbegović rekao je da nije bio u stranci kada je policija došla, ali da su došli po nečijoj prijavi.

Kazao je da je i danas došao policajac, bez naloga, već s pitanjem postoji li spremnost da maknu zastavu.

Dr. sc. Hasanbegović za N1 istaknuo je kako zastavu iz svojih prostorija neće micati.

“Potpuno je apsurdno i neprihvatljivo da je to moguće u Hrvatskoj 2019. godine. To je pitanje načela. Ovo je dobra prigoda da se konačno dekriminalizira hrvatska povijesna zastava kao narodno dobro”, kaže dr. sc. Hasanbegović,prenosi narod.hr.

“Političko-policijska represija hrvatske zastave na prostorijama NEOVISNIH ZA HRVATSKU u zagrebačkoj Jurišićevoj ulici rezultirala je poplavom istovjetnih zastava diljem Hrvatske i BiH. Sa svih strana fotografije svojih kuća i dvorišta okićenih zastavama šalju nam ljudi koji su osjetili da je trenutak istaknuti ono zbog čega ih se opet progoni i kažnjava!

Ponavlja se slika iz 1989., ponovno je na djelu „stranka opasnih namjera“! Nije li to dokaz da zapravo još nemamo hrvatske države, da nam tek predstoji borba za nju!? Vrijeme je za Hrvatsku!”, poručili su u utorak Neovisni za Hrvatsku sa svoje službene Facebook-stranice.

D.K.

The post (FOTO) Hasanbegović o policijskom ‘upadu’ u prostore NHR-a: ‘Ponavlja se pokušaj prakse kriminalizacije hrvatskih povijesnih obilježja’ first appeared on Braniteljski portal.

“U nedostatku bilo kakvog programa na dobrobit hrvatskih građana, g. Zlatko Hasanbegović nerijetko se u želji za malo medijske pozornosti isticao lažima spram drugih. Ali, jučerašnjim podmetanjem na Novoj TV da iza zabrane održavanja mise na komemoraciji u Bleiburgu tobože stoji predsjednik HDZ-a i Vlade RH Hasanbegović je u prizemnosti i besramnom politikantstvu nadmašio samog sebe“, stoji u priopćenju HDZ-a o ‘zabrani’ mise zadušnice na Blebiurgu, a u kojem su okrivili Zlatka Hasanbegovića, prenosi narod.hr.

The post Plenkovićev HDZ napao Hasanbegovića! Optužio ga da je pridonio ‘onemogućavanju’ služenja mise na Bleiburgu first appeared on Braniteljski portal.

Saborska oporba u raspravi o prijedlogu zakona o udžbenicima propitivala je koja je svrha da se zakonom uređuje težina i cijena udžbenika, a ne primjerice kvaliteta sadržaja, te je li cilj zakona masovna kupnja i korištenje tableta za korist trgovcima informatičke opreme…

Posebno je kritičan bio dr. sc. Zlatko Hasanbegović (Neovisni za Hrvatsku) ocijenivši da je jedini cilj zakona masovna kupnja i korištenje tableta, elektroničkih udžbenika i digitalnih sadržaja, donosi narod.hr.

-Propast krunskog projekta Plenkovića i Divjak: Obvezna informatika od ponedjeljka gola, bosa i praznih ruku…

“Kada se raziđe informacijsko komunikacijsko tehnološka ili IKT gusta magla iznad Donjih Svetica stvar je banalna i trgovački trivijalna”, upozorio je dr. sc. Hasanbegović nazvavši zakon “trgovačkim zakonom” u korist trgovcima informatičke opreme i nakladnicima elektroničkih udžbenika.

Bolje bi bilo novac od više stotina milijuna kuna potrošiti na obnovu školu i povećanje mizernih plaća nastavnika, zaključio je Hasanbegović i pozvao na povlačenje zakona a ministricu Divjak da pročita knjigu francuskog autora Jean-Paul Brighellija “Tvornica kretena – programirana propast škola”.

Cijelo izlaganje dr. sc. Hasanbegovića pogledajte u videu:

“Ne treba ovu raspravu usmjeriti ka roditeljskim sentimentima, raspravi o težini učeničke torbe, kao što smo nedavno čuli rasprave o težini tj. cijeni mozga. Ovaj zakonski prijedlog je samo jedan od derivata ili dijelić mozaika onoga što poznajemo kao Milanović – Budak – Jokićevo nedonošće zvano cjelovita kurikularna reforma ili hrvatski cjelovita kurikulna reforma, informatičkim jezikom ili novogovorom rečeno ZKR, nešto poput SFRJ, AFŽ-a, Politkoma i slično. Što je to cjelovita kurikularnareforma ili ZKR?

-Prof. Matko Marušić: S NOVOM ŠKOLSKOM GODINOM, PRIVIDNO PROBNO, POČINJE PROTUHRVATSKI ŠKOLSKI PROGRAM!…

Riječ je tek o franšizi globalnoga međunarodnog ideološkog i kolonizatorskog obrazovnog koncepta unutar kojega su Hrvatska i hrvatsko obrazovanje tek maleni dio širokoga bojnoga polja. Zbog kratkoće vremena, pojednostavljeno i suštinski, bez obzira je li riječ o SAD-u, Hrvatskoj ili Velikoj Britaniji ili Francuskoj, riječ je o dugotrajno osmišljavanom projektu, dalekosežne preobrazbe ili dekonstrukcije tradicionalnog i humanističkog, europskog obrazovnog ideala usmjerenog na odgoj, vrline i stjecanje znanja prema školstvu usmjerenog na ideologemu tzv. održivog razvoja takozvanih ishoda učenja, tj. prema školstvu koje će masovno proizvoditi rodno osviještene fah idiote, točnije potpune idiote i poluinteligentne, kao tržišne podanike, sukladno stanovitim protuhumanističkim ili transhumanističkim društvenim idealima.

To je okvir unutar kojega se treba prosuđivati svaki obrazovni nacrt koji će izaći od resorne ministrice Divjak, kao izvršiteljice obrazovnog amaneta gospodina Ivana Vrdoljaka, hrvatske moralne vertikale te intelektualne i akademske gromade sažetog u njegovoj razdjelničkoj billboard mudrosti koja glasi; citiram: ‘Danas sigurniji nego ikad, na reformi obrazovanja se lomi budućnost RH. Bit će je makar mi to bilo zadnje što ću učiniti u politici.” Moćno rečeno, gramatički sasvim u duhu očekivanog ishoda učenja hrvatskog jezika po ZKR,donosi narod.hr. .

Dakle, konkretno – širi okvir je takozvani ZKR, druga lukrativna razina u čijoj je funkciji ovaj zakon se zove E-škole, što je kratica za puni orwellijanski naziv koji glasi “E-škola, pazite sad, Uspostava sustava razvoja digitalno zrelih škola, skrećno USRDZŠ. Jedina stvarna pozadina i motivacija ovog zakonskog prijedloga o udžbenicima je nastavak provedbe ovog unaprijed propalog i nepotrebnog projekta, tupav i pretenciozno nazvan Škola za život, ŠKZ. Točnije njegovo širenje na cjelokupni školski sustav, a preduvjet za to je usvajanje ovog zakona do kraja godine, kako bi ministrica Divjak, kao jedini i vrhovni arbitar mogla raspisati javni poziv za nove udžbenike koji će se koristiti u sljedećoj školskoj godini. Jedini cilj i svrha ovog zakona je masovna kupnja i korištenje tableta.

Povjerenice gospođo Novaković, ako slušate, kada se raziđe informacijsko-komunikacijska tehnološka ili IKT gusta magla, ne iznad Kupresa, već Donjih Svetica 38, stvar je banalna i trgovački trivijalna.

Tvrtka koja je u sklopu projekta E-škole na natječaju dobila posao je Algebra d.o.o. u kojoj je sve do stupanja na dužnost pomoćnice ministrice Divjak, bila zaposlena stanovita Lidija Kralj. Učiteljsko-informatički guru Lidija Kralj, koja je u Algrebri d.o.o. bila u momčadi koja je pokrenula takozvanu digitalnu akademiju, odnosno vidoviti obrazovni program namijenjen učenicima osnovnih škola. No, ministrica Divjak i njezina algrebra-pomoćnica, bile su široke ruke i nesebične u podjeli financijskog kolača koji će nastupiti donošenjem navedenog zakona, tj. zakonsko-informatičkog borg poduhvata zadovoljit će se i ostali samaritanci u IKT hranidbenom lancu, kao npr. teleoperateri, prodavači informatičke opreme i magle, korporacije i tako dalje i tako slično.

Ipak, valja priznati, ministrica Divjak nema pravo na autorstvo ove informatičke borgovštine; ona samo uz suglasnost Andreja Plenkovića, predsjednika Posebnog stručnog povjerenstva za reformu obrazovanja, takozvani PSP i HDZ-a nastavlja tamo gdje je stao njezin predšasnik iz Milanovićeve kukuriku vlade ministar Mornar, koji je započeo proces stvaranja takozvanih digitalno zrelih škola, ne na radost učenika, roditelja i nastavnika, već moćnog lobija kojeg čine trgovci i špekulanti informatičkom opremom, dio medija, različite ustanove i pojedinci.

Uloga saborskih zastupnika u ovom slučaju je isključivo biti korisnim idiotima toga lobija, što Neovisni za Hrvatsku nisu i nikada neće biti. Ključne odredbe u zakonu, tri članka – 3., 4. i 16. U članku trećem definira se pojam udžbenika na način da je udžbenik koji služi za ostvarivanje svih odgojno-obrazovnih ishoda, utvrđenih predmetnim kurikulumom, koji može biti tiskani i/li elektronički. To znači da predlagatelj, jamči učeniku da mu je za stjecanje cjelovitosti znanja dostatno korištenje određenog udžbenika, a postojeći zakon govori o udžbeniku kao jednom od izvora znanja. Naime, hrvatskoj je školskoj predaji Finska, Japanska, Singapur, Tunguzija uopće ne zanima, prema hrvatskoj školskoj predaji po kojoj se uz udžbenik koriste razne bilježnice, zbirke zadataka, atlase, a posebice je važno korištenje radnih bilježnica koju učenik koristi za uvježbavanje i grafo motoriku koju ne može nadomjestiti bilo kakva informatička oprema.

Radna bilježnica je u zakonu odvojena, te nju odobrava Agencija za obrazovanje dok udžbenik odobrava ministarstvo; dva različita sredstva odobravaju dva različita tijela koja su neraskidivo vezana.

Člankom 4. je propisana maksimalna težina udžbenika iz čega proizlazi da kakvoća udžbenika mjeri masom, a ne sadržajem te propisuje da novi udžbenici moraju biti lakši za 30% od postojećih”, kazao je između ostalog dr. sc. Hasanbegović, koji je upozorio i na prekomjernu digitalizaciju te zaključno pozvao na povlačenje zakona.

-Sanja Bilač: Hrvatski narode, nema više odgađanja…

“Dok druge zemlje poput Francuske odustaju od prekomjerne digitalizacije i zabranjuju korištenje mobitela u školama, Hrvatska na široka vrata uvodi hiperdigitalizaciju i to putem uzurpacije ključnog identitetskog resora znanosti i obrazovanja od strane jedne minorne interesno trgovačke sekte koja uz potporu Andreja Plenkovića i HDZ-a provodi ideološko-koruptivni eksperiment nad hrvatskim obrazovnim sustavom, hrvatskim narodom i njegovim najranjivijim dijelom – djecom i mladeži. Ministrice Divjak, ako želite dodatno produbiti spoznaju što Vi i ostali kurikoluidi i informatoidi činite, preporučujem Vam studiju francuskoga autora Jean-Paul Brighellija čiji naslov u duhu očekivanih ishoda cjelovite kurikulne reforme glasi: “Tvornica kretena programirana propast škola”. Ako ne znate francuski, zamolite za prevoditeljsku pomoć poliglota i predsjednika PSP-a gospodina Andreja Plenkovića”, zaključio je dr. sc. Hasanbegović svoje izlaganje.

T.H.

The post (VIDEO) Dr. sc. Hasanbegović: ‘Andrej Plenković i Blaženka Divjak provode ideološko-koruptivni eksperiment i nasilje nad hrvatskim obrazovnim sustavom’ first appeared on Braniteljski portal.

U SABORU je u tijeku Aktualno prijepodne. Premijer Plenković i ministri odgovaraju na pitanja zastupnika.

Zlatko Hasanbegović upitao je ministricu obrazovanja Blaženku Divjak o prijedlogu kurikuluma povijesti za koji kaže da su ga povjesničari ocijenili “promašenim i nepopravljivim”.

Upitao ju je kada će raspisati poziv ili natječaj za novu stručnu skupinu za povijest.

“Razmislite o formulaciji kada nekoliko stotina stručnjaka profesora, znanstvenika, učitelja, etiketirate na način na koji ih etiketirate. Svi oni koji su radili na tome i nisu se svrstali ni na koju opciju, ako ništa drugo, zaslužuju da im na tome zahvalite”, kazala mu je Divjak te istaknula kako je kurikulum u skladu s Deklaracijom o Domovinskom ratu.

“Niste mi dogovorili na pitanje. Vi ste poslali kurikul na recenziju ustanovi čije je znanstveno vijeće već objavilo recenziju svih kurikulnih dokumenata, a čiji sažetak u dvije ključne riječi glasi neprovedivo i nepopravljivo.

Nastavničkim rječnikom rečeno “Sjedi, jedan”, odgovorio joj je Hasanbegović.

A.K.

The post VIDEO Hasanbegović oštro ministrici Blaženki Divjak u Saboru: “Sjedi, jedan!”Ministrica Divjak mu odgovorila…VIDEO… first appeared on Braniteljski portal.

Kritizirao je potez ministrice obrazovanja Blaženke Divjak koja je iz lektire izbacila knjigu Stjepana Tomaša ‘Moj tata spava s anđelima’, jedne od rijetkih koja afirmativno govori o Domovinskom ratu.

U jednom trenutku možemo očekivati uhićenje Todorića, ali zbog nečijeg rejtinga, a ne pravde i utvrđivanja istine“, rekao je između ostalog Zlatko Hasanbegović gostujući u prvoj ovosezonskoj Bujici.

Prvi gost nove sezone Bujice urednika i voditelja Velimira Bujanca na Z1 i još 9 televizija bio je čelnik stranke Neovisni za Hrvatsku, saborski i gradski zastupnik – dr. Zlatko Hasanbegović.

O Agrokoru

“Agrokor je priča o dubokoj državi koja je nadjačala službenu državu, a demontaža duboke države prvorazredni je političko-nacionalni i društveni cilj. Po njenoj demontaži ocjenjivat će se politički akteri,” rekao je na otvorenju nove sezone Bujice Hasanbegović.

“Početak svake rasprave o Agrokoru treba biti osvješćivanje te državno-političke i poslovne simbioze koja je stajala u pozadini megalomanskog rasta Agrokora i u kojoj su Vlada i monetarna vlast nastupali kao vrsta Agrokorovog servisa. Utjecajni ministri po završetku karijere završavali su u Agrokoru i obrnuto – i ne samo ministri. Dvije glavne stranke izmjenjivale su se na vlasti, a postojala je treća stranka koju bi kolokvijalno mogli nazvati Konzum stranka, koja je u poslovnom smislu imala veći utjecaj od vladajućih stranaka,” podsjetio je politički tajnik Neovisnih za Hrvatsku.

O Todoriću

“Sunovrat Agrokora koji je u svom dosadašnjem obliku došao svom kraju je logičan i predvidljiv epilog megalomanskog poslovnog projekta koji se odvijao u simbiozi nominalno privatnih interesa i političko-državne intervencije koja je pogodovala tom privatnom interesu koji je sam po sebi bio prepreka istinskom privatnom poduzetništvu,” nastavio je Hasanbegović i dodao: – Model je bio ovakav: ‘Ako se želite baviti privatnim poduzetništvom, a nemate političko-državnu zaštitu, plaćat ćete oblik reketa, postat ćete dobavljač Agrokora. Proizvode ćete prodati mimo cijena tržišne logike, a plaćat će vam se u protuzakonitim rokovima koje je određivao sam gospodin Todorić!”

O zlokobnim izjavama Milorada Dodika

Jedna od bitnih činjenica u farsi Agrokor pojava je ruskih državnih kreditora, smatra Hasanbegović, što ukazuje na to da je drama dobila i geopolitičku pozadinu.

“Svakom pametnom jasno je da je pojava Rusa ukazala i na ruski državni geopolitički interes na ovom prostoru koji nije uvijek nužno podudaran s hrvatskim interesima. U sjeni Agrokora jučer smo čuli zlokobnu izjavu Milorada Dodika, kojemu je ruska politika tutor, a to je da je spajanje Republike Srbije i “Republike Srpske” dugoročni strateški projekt. To znači da određeni krugovi još nisu odustali od stvaranja velike Srbije na par desetaka kilometara od Zagreba!”

“Pravi arhitekti lex Agrokora nisu bili u Mostu, ovo je farsa Martine Dalić, Škegrine nekadašnje pomoćnice i ministrice financija u Vladi Jadranke Kosor te Ivice Todorića koji pokušava uljepšati sliku argumentacijama za malu djecu”, konstatirao je gost Bujice ustvrdivši da “sve više izbija interes mešetarsko-lešinarskih elemenata”.

O povjerenstvu za Agrokor

“Parlamentarno povjerenstvo u razvijenim demokracijama prvorazredni je instrument bilo kakve istrage”, bio je jasan Hasanbegović, ali po njegovu mišljenju, “u ovoj aferi to nije slučaj”.

“Načelno nemam ništa protiv formiranja povjerenstva za Agrokor, mogao bih potpisati sve SDP-ove argumente kada ne bi znali tko sve stoji iza toga, a to je politička kasta bez obzira na pripadnost dvjema velikim stranakma. Ne trebamo imati iluziju da bi istragu trebali provesti oni ljudi koji bi istraživali sami sebe! Gordan Maras trebao bi biti jedan od predmeta istrage povjerenstva, njegova uloga kao ministra i u HBOR-u. Nije samo on apologet Todorića kroz desetljeća, sjetimo se gospodina Grčića koji je na početku krize apelirao na medije da se ne piše o problemu Agrokora jer bi to moglo imati negativne posljedice! To je razlog naše skepse prema povjerenstvu. Ako dođe do njegovog formiranja, u njega bi ušli HDZ, SDP, a svi ostali bi možda dobili eventualno jednog predstavnika. Siguran sam da bi nam onemogućili pravi rad unutar povjerenstva, a mi ne želimo biti vrsta dekora u demagoškoj egzibiciji nesposobnih i korumpiranih političara,“ ocijenio je Hasanbegović ulogu HDZ-a i SDP-a.

“Slučaj Agrokor mora imati pravosudni epilog, ustvrdio je i dodao: – U jednom trenutku moći će se očekivati uhićenje Todorića, ali zbog nečijeg političkog rejtinga, a ne da se ustanovi konkretna pravna odgovornost. Sjetimo se samo Sanaderovog slučaja i kako je sve to završilo!”

Odgovarajući na upit da Hrvatsku već godinama vode diplomati, a posvađani smo sa svim susjedima Hasanbegović je rekao da je filozofija Andreja Plenkovića ustrajanje na političkoj stabilnosti koja je svrha sama sebi, a ne boljitku naroda.

“To je apolitička filozofija, neprestano održavanje statusa quo, pretvaranje politike u tehnologiju vladanja zbog vladanja, bez ikakvog dugoročnog cilja, što je već viđeno u otuđenim bruxelleskim mjestima moć…”, navodi Hasanbegović.

O Istanbulskoj konvenciji

Dr. Hasanbegović jasno se usprotivio uvođenju rodne ideologije i Istanbulskoj konvenciji. Uvod je bila svađa s Radom Borić u zagrebačkoj Gradskoj skupštini kojoj je poručio: “Osobo Borić, no pasaran!” Zanimljivo je da je Borić spomenula 25. studenog kao datum kada bi Sabor trebao ratificirati konvenciju, premda to nije službeno najavljeno.

“Rodna pseudoideologija suprotstavljena je antropologiji, vjerskom i civilizacijskom iskustvu, ali je suprotstavljena i svim znanstvenim i biološkim argumentima. U Hrvatsku se počela penetrirati 2004., za vrijeme Sanaderove Vlade kada su pojedini elementi ideologije unešeni u zakonodavstvo, a ratifikacija Istanbulske konvencije trebala bi biti njezina kruna. Predigra za to bila je rasprava u Gradskoj skupštini kada su stanovite stručne službe bile nestrpljive pa su sve elemente rodne ideologije uvele u Strategiju razvitka Grada Zagreba gdje joj nije mjesto. Ovdje jasno poručujem – Neovisni za Hrvatsku nikada neće prihvatiti Istanbulsku konvenciju i uvijek će biti protiv rodne ideologije! Radi Borić sam rekao da nametanje te pseudoideologije neće proći. Poznavajući modus operandi gospodina Plenkovića, ratifikaciju će odgoditi koliko može jer bi se time demokršćanski identitet koji voli isticati tek folklorno, pretvorio u potpunu farsu.”, ocjenjuje Hasanbegović.

O HOS-ovoj ploči

Emisija se bavila i premještanjem ploče poginuloj 11-orici HOS-ovaca iz Jasenovca u Novsku.

“Birači će odlučiti koliko je taj potez naštetio HDZ-u, ali to je tipičan primjer kalkulantske politike i izbjegavanje donošenja jasnih političkih odluka. Epilog te priče bio je bizaran! Time je pronađeno palijativno rješenje, a stvarni epilog tek iščekujemo. Čekamo Povjerenstvo za suočavanje s prošlošću, iako je potpuno jasno da zbog njegova sastava neće biti donešene baš nikakve jasne odluke…Zapravo, čekamo što će reći gospoda Pupovac i Štromar kao ključni politički čimbenici na kojima počiva većina, a kojima je to instrument za ostvarivanje drugih ciljeva. S druge strane, HDZ-ovi birači ne žele da njihova sudbina ovisi o Miloradu Pupovcu. Ovo je vrsta političkog reketa i o tome ovisi krhka većina, uz naravno – Sauchu, kao svojevrsni moralni stup koalicije,” našalio se dr. Hasanbegović.

Za referendumsku inicijativu kojom se traži promjena načina izbora predstavnika nacionalnih manjina u Sabor, rekao je da to pitanje treba povezati s potrebom korjenite reforme cijelog izbornog sustava.

“Ovo je samo jedna od anomalija u političkom sustavu. To nije protumanjinska kampanja, jer ovakav model ne postoji ni u jednoj jedinoj zemlji svijeta! Sustav je postao opterećenje i za same manjine, a reforma je potrebna kako bi u Hrvatskom saboru sjedili istinski predstavnici naroda.”

O opasnim ostatcima HNS-a

Kritizirao je potez ministrice obrazovanja Blaženke Divjak koja je iz lektire izbacila knjigu Stjepana Tomaša ‘Moj tata spava s anđelima’, jedne od rijetkih koja afirmativno govori o Domovinskom ratu.

“Jedno od ključnih iskušenja za ovu Vladu je da je ono što je ostalo od HNS-a osim graditeljstva i stanovitih uprava, preuzelo Ministarstvo znanosti i obrazovanja, što može imati dalekosežne posljedice, a vezano je za nastavak kurikularne reforme, koja je, usprkos istinskoj potrebi za reformu, iskorištena za promicanje određenih ideologija suprotnih hrvatskoj predaji. Ta ideja začeta je za vrijeme Zorana Milanovića koji je projekt dodijelio Borisu Jokiću kao estradnoj figuri što je trebalo sakriti istinske interese. Sada se stari akteri vraćaju u igru i pokušavaju ostvariti svoje interese, uz Plenkovićevo odobrenje,“ zaključio je Hasanbegović u prvoj ovosezonskoj Bujici.

Cijelu emisiju možete pogledati ovdje:

The post (VIDEO Zlatko Hasanbegović o Agrokoru, rodnoj ideologiji, Istanbulskoj konvenciji, kurikulnoj reformi first appeared on Braniteljski portal.

Zahtjevi Milorada Pupovca, HNS-a i SDSS-a, HDZ-ovih koalicijskih partnera, o bezuvjetnom micanju HOS-ove ploče u Jasenovcu stavljaju premijera Andreja Plenkovića u nezavidnu situaciju. Iako ima još pitanja na kojima se partneri iz vladajuće koalicije ne slažu u cijelosti, od poreza na nekretnine do novog zakona o pravima hrvatskih branitelja, upravo spomen ploča poginulim pripadnicima HOS-a mogla bi predstavljati prijelomno pitanje za opstojnost vladajuće parlamentarne većine.

Ako premijer popusti zahtjevima srpskih zastupnika u Hrvatskom saboru i Hrvatske narodne stranke i ukloni ploču u Jasenovcu i prije donošenja novog zakona koji bi regulirao pitanje odnosa hrvatskog društva prema simbolima totalitarizma, kako lijevog komunističkog i jugonostalgičarskog tako i desnog povezanog sa sloganom Za dom spremni i NDH, suočit će se s nezadovoljstvom branitelja i mogućim prosvjedima. U tom slučaju, teoretski, moguće je i da netko od HDZ-ovih zastupnika ili zastupnika manjih stranaka (Hrast) iz parlamentarne većine uskrati podršku Vladi i prijeđe u stranku Neovisni za Hrvatsku.

Druga mogućnost jest da premijer ne popusti Pupovčevim ultimatumima i da podršku Vladi uskrate tri zastupnika SDSS-a i još pokoji pripadnik manjina, primjerice potpredsjednik Hrvatskog sabora Furio Radin. U tom slučaju Plenković bi njihove glasove mogao pokušati nadomjestiti zastupničkom potporom stranke Neovisni za Hrvatsku Brune Esih i Zlatka Hasanbegovića, kao i podrškom pojedinih zastupnika koji su i ranije znali podržati Vladu kada joj je to trebalo. Primjerice, nezavisni Marin Škibola ili još koji zastupnik stranke Promijenimo Hrvatsku, možda Ivan Lovrinović. Ne treba isključiti mogućnost da bi u tom slučaju podršku parlamentarnoj većini mogao pružiti i predstavnik umirovljenika, Silvano Hrelja. Nije isključena ni podrška Gorana Aleksića iz Snage, no zauzvrat bi HDZ sigurno morao pristati na promjenu određenih zakona kojima bi se dodatno olakšao položaj dužnika bankama ili blokiranih građana.

Treće, ako bi podršku Vladi uskratili i zastupnici HNS-a, čijem klubu je pristupio i bivši SDP-ovac Tomislav Saucha, i još pokoji zastupnik manjina teško je očekivati da bi taj manjak glasova bilo moguće nadoknaditi. Čak i da Saucha ponovno iznevjeri stranku ili klub kojem pripada i da glasuje protiv, odnosno ponovno za HDZ. Neovisni za Hrvatsku nose tri glasa, a daljnjim ustupcima i pregovorima moguće je privući možda još četiri zastupnika. To bi najvjerojatnije bilo premalo za potrebnu većinu od 76 zastupnika u Hrvatskom saboru. U tom slučaju suočili bi se s novim izborima, iako je otvoreno pitanje hoće li se HNS odlučiti na takav radikalan potez unatoč ultimativnim izjavama svojih čelnika.To bi značilo da se njihovi ljudi opraštaju od pozicija koje su stekli, a sve ankete im ne daju niti minimalne izglede za prelazak izbornog praga i ponovni ulazak u Hrvatski sabor.

A ako je vjerovati najnovijim anketama, HDZ bi ponovno i na tim izborima prošao najbolje, no pitanje je bi li mu relativna većina bila dostatna za formiranje Vlade. Teško je očekivati da bi do parlamentarne većine i nakon novih izbora moglo doći bez barem jednog koalicijskog partnera.

Esih: HNS i SDSS žele naplatiti što ime Plenković obećao

Bruna Esih, predsjednica stranke Neovisni za Hrvatsku (NHR), međutim, otklanja mogućnost podrške Vladi premijera Andreja Plenkovića.

“HDZ samo s nama ne bi imao dovoljnu većinu u Hrvatskom saboru. NHR ni u kojem slučaju neće koalirati s HNS-om, uostalom i oni su prilikom ulaska u koaliciju s HDZ-om uvjetovali da nas ne bude u toj koaliciji. Naš je uvjet za podršku izboru novog predsjednika Hrvatskog sabora bio da u vladajućoj koaliciji ne bude HNS-a i SDSS-a. Ne dolazi u obzir da poslije svega izdamo svoja načela i ideale i da samo zbog nekakve političke oportunosti stupimo u tu nekakvu novu priču”, izjavila je za portal Direktno Bruna Esih, predsjednica NHR-a.

“Nisam se bavila računicom, ali mislim da Plenković bez HNS-a i SDSS-a većinu više ni u kojem slučaju ne može imati. Ne znam koji bi to zastupnici trebali biti. Trebalo bi doći do novih izbora, koji bi prema nekim anketama mogli odgovarati Plenkoviću. No smatram da izazivanje novih izbora uopće nema veze sa skidanjem ili stavljanjem ploče HOS-u, nego se radi o nekakvim drugim motivima. Na ovome se inzistira samo da bi se pronašao razlog za novo raspisivanje izbora.

SDP je na dnu i ne može nakon novih izbora ni na koji način ostvariti pobjedu i doći u situaciju da on sastavlja koaliciju. Opet bi to bio Plenković i HDZ. SDSS, s druge strane, nikad nije bio oporba i opet bi došao u istu situaciju, a Štromarov HNS može doživjeti samo politički potop. Moguće je da iza ovih pritisaka i ucjena stoji pokušaj SDSS-a i HNS-a da naplate ono što od Plenkovića još nisu dobili, a obećano im je prilikom ulaska u koaliciju. Moguće je da se radi o obećanjima koja nisu ostvarena i sada ih na ovaj način pokušavaju ostvariti. Te dvije stranke na novim izborima mogu ostvariti ili političku smrt ili u slučaju Milorada Pupovca da mora ponovno s vladajućima jer on u oporbu neće i nikad tamo nije bio, jer od oporbe nikad nije profitirao, a njemu je profit jedini interes”, kazala je Bruna Esih.

Glasnović: To je sve samo dimna zavjesa za redizajnirane komuniste

S druge strane, general Željko Glasnović, saborski zastupnik Neovisnih za Hrvatsku, smatra pak da eventualna podrška novoj HDZ-ovoj većini ovisi o situaciji.

“Imam svoj pravac djelovanja. Situacija diktira što ću napraviti. Imam svoj koncept, plan i program kojeg se pridržavam. Pet mojih uvjeta, koje je uoči izbora novog predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića potpisao premijer Plenković, se ispunjava. To je za mene legalni dokument i odgovoran sam prema ljudima iz 11. izborne jedinice, glasačima izvan Hrvatske. Neke od tih uvjeta još nismo riješili: popis Hrvata izvan domovine, ukidanje socijalističke birokracije i otvaranje Hrvatima izvan domovine put za investicije. Nisam previše zadovoljan ni sa novim prijedlogom zakona o hrvatskim braniteljima”, ističe Glasnović za portal Direktno.

Pitanje HOS-ove ploče, smatra Glasnović, je samo agitpropovsko odvlačenje pažnje.

“Pozdrav Za dom spremni je hrvatski pozdrav i ne treba više o tome govoriti. To je sve samo dimna zavjesa za redizajnirane komuniste koji nikad nisu željeli hrvatsku državu. To je samo prikrivanje zločina protiv hrvatskog i drugih naroda na ovim prostorima, ali i klasni genocid i ekonomski zločin. Ključni problem Hrvatske danas nije pozdrav Za dom spremni nego totalni nedostatak i početak ikakve dekomunizacije. Još nismo riješili privatno vlasništvo. Tisuće ljudi još živi u tuđim stanovima. Nikad nismo govorili ni o milijunima hektara oduzetog poljoprivrednog zemljišta i genocidu izvršenom na njemačkoj manjini. Nije donesen lustracijski zakon koji bi se temeljio na obrazovanju, otvaranju arhiva koji se sustavno uništava da se prikrije trag najveće zločinačke organizacije na ovom prostoru – komunističke partije te na kadrovima. Oni se protive lustraciji jer prikrivaju svoje tragove, spalili su partijske knjižice, njihovi dosjei su u Beogradu, bili su doušnici Udbe, imaju lažne akademske titule… I mediji nose veliku krivnju za to. I oni su u dogovoru s kadrovima bivšeg režima, zbunjuju hrvatski narod i prikrivaju objektivnu istinu. Država u kojoj se sustavno falsificira povijest nema budućnosti”, ističe Glasnović.

“Ključni problem postkomunističke Europe nisu nekakve desničarske skupine nego bivši stari kadrovi komunističke partije koji su se udružili s interesnim, kriminalnim i polukriminalnim skupinama. To je problem hrvatske države. Ti pljačkaši i lažni patrioti, privilegirana i korumpirana klasa”, dodaje Glasnović.

Hasanbegović ne želi spekulirati

Treći saborski zastupnik NHR-a, Zlatko Hasanbegović, izjavio je u ponedjeljak za portal Dnevno da “ne želi spekulirati i da nema informacija hoće li pritisci oko HOS-ove ploče rezultirati padom Vlade”.

“Za nas kao za stranku taj slučaj ne postoji. Spomen obilježje poginulim pripadnicima legalne hrvatske ratne postrojbe iz Domovinskog rata ne može biti predmet rasprave – uključujući simbol te postrojbe”, dodao je Hasanbegović i pojasnio: “uklanjanje ploče traži određene zakonske promjene koje se ne mogu prelomiti preko koljena. Plenković je suočen s političkom ucjenom: uklanjanje ploče je cijena koju kreditori gospodina Plenkovića žele od njega naplatiti u zamjenu za podršku njegovoj vladi, uz lihvarsku kamatu”.

U normalnoj se državi, smatra Hasanbegović, o tome uopće ne bi vodila nikakva rasprava. Radi se, kaže, o “legalnom simbolu, zakonitom simbolu zakonite postrojbe u sastavu Hrvatske vojske”.

D.K

The post Otkrivamo tri scenarija raspleta ovisno o odluci Vlade o HOS-ovoj ploči first appeared on Braniteljski portal.

Bivši ministar kulture Zlatko Hasanbegović u Kninu danas osjeća ponos također se prisjećajući dolaska predsjednika hrvatske države i njezina utemeljitelja Franje Tuđmana u Knin nakon oslobođenja.

“U jednoj njegovoj rečenici je sublimirana bit ovoga državnog blagdana. Oslobođenjem Knina okončana je uspostava slobodne i neovisne hrvatske države začete 30. svibnja 1990. Ta dva nadnevka 30. svibnja 1990. i 5. kolovoza 1995. zaglavni su temelji moderne hrvatske države i pobjede u Domovinskom ratu. To je jedini istinski temelj na kojem počiva moderna, neovisna i slobodna Hrvatska”, poručio je Hasanbegović.

Zlatko Hasanbegović, zastupnik i bivši ministar kulture, poručio je iz Knina da nije bitno što o “Oluji” misle u Srbiji.

“Oslobođenjem Knina okončana je uspostava slobodne i neovisne hrvatske države začete 30. svibnja 1990. Ta dva nadnevka 30. svibnja 1990. i 5. kolovoza 1995. zaglavni su temelji moderne hrvatske države i pobjede u Domovinskom ratu. To je jedini istinski temelj na kojem počiva moderna, neovisna i slobodna Hrvatska”, kazao je Hasanbegović za N1.

“Hrvatska država kada slavi Dan pobjede, odaje počast svim žrtvama jer su svi žrtve velikosrspke agresije. Ključno je da postoji zajedničko nacionalno stajalište u Hrvatskoj o pobjedi u Domovinskom ratu kao jedinom stvarnom temelju i nebitno je što o tome misle u Srbiji – voljeli bismo da jednoga dana prihvate vlastitu odgovornost za izbijanje ratova i agresiju”, zaključio je Hasanbegović.

D.J.

The post Zlatko Hasanbegović u Kninu – Oluja je temelj Hrvatske, a uopće nije bitno što o Oluji misle u Srbiji first appeared on Braniteljski portal.