1. Nacionalno vijeće za odgoj i obrazovanje – NE POSTOJI, iako je Vlada Andreja Plenkovića 31.5.2017. bila predložila Saboru https://sabor.hr/
da ga se imenuje:
Ista Vlada je 15.3.2019., dakle nakon dvije godine, povukla prijedlog iz procedure.
Nacionalno vijeće ne postoji godinama.
Ministrica Blaženka Divjak osporila je imenovanje predloženika koje je bio predložio ministar Pavo Barišić. Vlada je povukla svoj prijedlog.
2. Nacionalno vijeće za znanost, visoko obrazovanje i tehnološki razvoj ne postoji, jer od 17 članova samo jedna članica ima mandat. 16-orici članova imenovanih 11.4.2014. (Narodne novine, broj 48/14) mandat je istekao 11.4.2014. Predsjedniku imenovanom 11.4.2014. (NN 48/14) mandat je istekao 11.4.2018. Sedmorici članova imenovanih 10.2.2017. (NN 15/17) mandat je istekao 10.2.2019. Jednoj članici imenovanoj 6.10.2017. (NN 101/17) mandat traje do 6.10.2019.
3. Oduzimanje znanstvenoga zvanja Tomislavu Janoviću
Ključan tekst za razumijevanje konteksta s poveznicama na dokumentaciju:
Tomislavu Janoviću – koji je optuživao kolege za etičke prijestupe – oduzeto zvanje zbog znanstvene prevare s fiktivnom knjigom
TV-emisija Dobar dan Hrvatska HTV-a 25.4.2019. https://youtu.be/
Nakon što je Matični odbor za polja filozofije i teologije 15.4.2019. oduzeo znanstveno zvanje Tomislavu Janoviću, na sjednici Znanstveno-nastavnoga vijeća Hrvatskih studija 27.3.2019. istaknuto je:
VIDEO – Afera “Tamagotchi”: Bezočne laži raskrinkanog plagijatora
Odluka Matičnoga odbora od 15. ožujka 2019. velika je satisfakcija Hrvatskim studijima kao instituciji, nakon svih bjesomučnih medijskih kampanja kojima su Hrvatski studiji stavljani na stup srama i bezočnoga javnoga maltretiranja. Istaknuo je da nije toliki problem u praznim stranicama koliko u ispisanim stranicama te fiktivne zajedničke suautorske knjige na kojima je iz doktorskoga rada Davora Pećnjaka prepisano više poglavlja bez navodnika i bez napomene o preuzimanju. Dakle, akademski problem jest u autoplagiranju jednoga suautora i nečuvenom plagiranju drugoga suautora, koji se inače naveliko i militantno bavio isljeđivanjem tuđih autoplagijata i eventualnoga izostanka navodnika u fusnotama kod drugih kolega.
Na žalost, reakcije docenta Janovića na Odluku Matičnog odbora pokazuju zabrinjavajuću upornost kojom nastavlja nijekati utvrđene očiglednosti i braniti sramotu koju je nanio Hrvatskim studijima, Sveučilištu u Zagrebu i akademskoj zajednici. Tako mu je Matični odbor kriv zato što je prije četiri godine u dobroj vjeri bio prihvatio neobjektivno i lažirano izvješće, pa stoga sada ne bi smio pred očitim argumentima promijeniti svoju odluku. Sad mu je nakladnik, a ne on, odgovoran zato što je u natječaj on osobno predao knjigu s 89 praznih stranica.
Docent Janović i dalje ustrajava u tvrdnji da nije odgovoran zato što je kao suautor iz tuđega doktorskoga rada sebi prisvojio koautorstvo 42 kartice teksta ili 37 % bodovanoga sadržaja nazovi znanstvene knjige. Sad mu je ZNV napravio nepravdu zato što je stavio izvan snage odluku o njegovu nezasluženom napredovanju, iako se sam bio povukao iz natječaja, pa iz toga slijedi logična i zakonski nužna posljedica da natječaj treba privesti kraju odgovarajućim odlukama. Zapanjuje njegova volja za ustrajnim optuživanjem za navodni sukob interesa svih koji su sudjelovali u razotkrivanju akademske prevare koju je počinio i tako pridonijeli zasluženomu oduzimanju nezasluženo stečenoga znanstvenoga zvanja.
4. Presuda Općinskoga građanskoga suda u Zagrebu od 30.4.2019., kojom je Vlatko Silobrčić osuđen zbog klevetanja Pave Barišića https://drive.google.
Priopćenje prof. Pave Barišića od 6.5.2019.