“Današnja odluka određenih zastupnika naroda u Hrvatskom saboru da se ne raspiše referendum za pravedniji izborni sustav – kršeći Ustav, podržavajući očitu prijevaru Vlade Andreja Plenkovića – najbolji je primjer zašto je potrebno promijeniti izborni sustav u Hrvatskoj”, rekao je Luka Mlinarić, koordinator građanske inicijative Narod odlučuje, na konferenciji za medije nakon što je Hrvatski sabor odbio raspisati referendum…

“Po drugi put u četiri godine – prvi put prijevarom SDP-a, sada prijevarom HDZ-a – zaustavljen je narodni referendum za promjenu izbornog sustava kako bi oni na vlasti zaštitili svoje privilegije, radi kojih u Hrvatskoj cvijeta korupcija, politička trgovina, prevelik utjecaj države na gospodarstvo i sve sfere života, dovodeći do osiromašenja građana, iseljavanja, nemogućnosti provođenja reformi, i dr.”, rekla je Natalija Kanački, članica Organizacijskog odbora GI Narod odlučuje.

“Ovo beskrupulozno i skandalozno ponašanje aktualnog režima pokazuje u kakvoj se situaciji nalazi Hrvatska – danas su dosegnuli vrhunac kada političkim dekretom onemogućuju prava građana na referendum zajamčena Ustavom. Ovo je isključivo politička odluka jer zastupnicima jučer i danas nije pokazan ni jedan jedini argument ili dokaz kojim bi se potvrdila tzv. nevjerodostojnost potpisa”, rekla je Sanja Bilač, članica Organizacijskog odbora GI Narod odlučuje.

Tvrtko Krpina, koordinator GI Narod odlučuje, podsjetio je na 6 mjera kojima GI Narod odlučuje želi promijeniti izborni sustav, a protiv kojih je Vlada Andreja Plenkovića glasala:

* Uvođenje tri preferencijska glasa bez cenzusa od 10% – kako bi se omogućio veći neposredan utjecaj birača na sastav Sabora;

* Elektroničko i dopisno glasovanje – kako bi se svim biračima osiguralo jednako biračko pravo;

* Smanjenje broja saborskih zastupnika – u svrhu učinkovitijeg djelovanja Sabora i manje fragmentacije;

* Pravedniji raspored izbornih jedinica – kako bi se spriječila nejednaka vrijednost glasova u izbornim jedinicama;

* Sniženje praga na 4% – kako bi se smanjio broj propalih glasova birača;

* Predstavnici manjina birani na povlašteni način – ne mogu odlučivati o tome tko će formirati Vladu.

“Ovom odlukom je prekršeno ustavno pravo građana na referendum, u očitoj namjeri da se građane ograniči na demokratsko izražavanje samo kada su izbori, odnosno da u četiri godine između izbora ne smiju reći što misle i žele”, naglasila je Kanački ističući kako je promjena izbornog sustava najvažnija reforma za Hrvatsku za koju će se inicijativa nastaviti zalagati.

Cijelu konferenciju za medije pogledajte u priloženom videu:

The post (VIDEO) OGORČENI-GI Narod odlučuje: ‘HDZ i SDP ukrali referendum da zaštite svoje privilegije’ first appeared on Braniteljski portal.

U petak, 15. veljače Hrvatski sabor prihvatio je izvješće Vlade o provjeri vjerodostojnosti i broja potpisa građanske inicijative Narod odlučuje, a kojim je ustvrđeno kako građanska inicijativa nije prikupila dovoljno potpisa, odnosno nisu ostvareni uvjeti za održavanje referenduma o pravednijem izbornom sustavu. Zanimljivo je pri tome kako su prisutni zastupnici SDP-a i HDZ-a zajednički podržali Vladino izvješće, osim zastupnika HDZ-a Steve Culeja koji se izuzeo od glasovanja…

Konkretno, protiv Vladinog izvješća glasovali su 2 zastupnika Živog zida Branimir Bunjac i Ivan Pernar, tri zastupnika Neovisnih za Hrvatsku Bruna Esih, Zlatko Hasanbegović i Željko Glasnović, 9 zastupnika Mosta Miro Bulj, Nikola Grmoja, Tomislav Panenić, Božo Petrov, Robert Podolnjak, Ante Pranić, Marko Sladoljev, Hrvoje Runtić, Ines Strenja Linić, zastupnik Ivan Lovrinović (PH) i zastupnik Hrasta Hrvoje Zekanović.

Suzdržani su bili zastupnik Branko Hrg (HDS) i zastupnik Darinko Kosor (HSLS), a od glasovanja se izuzeo zastupnik HDZ-a Stevo Culej.

Svi ostali zastupnici podržali su Vladino izvješće.

Prisutni nisu bili: Goran Aleksić, Vedran Babić (SDP), Krešo Beljak(HSS),Sonja Čikotić (Most), Daus Emil (IDS), Tulio Demetlika (IDS), Slaven Dobrović(Most), Saša Đujić (SDP), Branko Grčić (SDP), Romana (Jerković), Joško Klisović (SDP), Željko Lenart (HSS), Marta Luc Polanc(SDP), Damir Mateljan, Orsat Miljenić (SDP), Ivana Ninčević-Lesandrić (Most), Vlaho Orepić (NZ), Ana-Marija Petin (HSS), Ivan Vilibor Sinčić (Živi zid), Giovanni Sponza (IDS), Nenad Stazić, Marin Škibola, Miro Totgergeli, Davor Vlaović (HSS), Mihael Zmajlović (SDP).

Popis kako je koji zastupnik glasovao možete se provjeriti na stranicama Hrvatskog sabora.

Vladino Izvješće temeljilo se na izvješću ministra uprave Lovre Kuščevića čije je Povjerenstvo bez nadzora ustvrdilo kako je oko 40.000 potpisa nečitko čime je smanjio broj valjanih potpisa na 99,12 posto od potrebnih 374.740 za prvo te 367.169 valjanih potpisa, odnosno 97,98 posto od potrebnih 374.740 za drugo referendumsko pitanje.

Od 151 zastupnika u Hrvatskom saboru, u glasovanju su sudjelovala 123 zastupnika, te je njih 105 prihvatilo Vladino izvješće, 16 ih je odbilo, a 2 su bila suzdržana.

Glasovali nisu Goran Aleksić, Vedran Babić (SDP), Krešo Beljak, Stevo Culej, Sonja Čikotić (Most), Daus Emil (IDS), Tulio Demetlika (IDS), Slaven Dobrović, Saša Đujić (SDP), Branko Grčić (SDP), Romana (Jerković), Joško Klisović (SDP), Željko Lenart (HSS), Marta Luc Polanc(SDP), Damir Mateljan, Orsat Miljenić (SDP), Ivana Ninčević-Lesandrić (Most), Vlaho Orepić (NZ), Ana-Marija Petin (HSS),Ivan Vilibor Sinčić (Živi zid), Giovanni Sponza (IDS), Nenad Stazić, Marin Škibola, Miro Totgergeli, Davor Vlaović (HSS), Mihael Zmajlović (SDP).

Vladino Izvješće temeljilo se na izvješću ministra uprave Lovre Kuščevića čije je Povjerenstvo bez nadzora ustvrdilo kako je oko 40.000 potpisa nečitko čime je smanjio broj valjanih potpisa na 99,12 posto od potrebnih 374.740 za prvo te 367.169 valjanih potpisa, odnosno 97,98 posto od potrebnih 374.740 za drugo referendumsko pitanje.

GI Narod odlučuje mjesecima je isticala kako su ispunjenje sve pretpostavke Zakona o referendumu (čl. 8f i 8h) – građanska inicijativa je pregledala i prebrojala sve potpise, a odbacila one za koje se moglo utvrditi da su dupli ili nepotpuni te je Hrvatskom saboru predano 405.342 valjanih potpisa za prvo referendumsko pitanje, odnosno 407.469 valjanih potpisa za drugo referendumsko pitanje, što znači da se referendum treba raspisati.

GI Narod odlučuje više je puta ponavljala kako je provjera vjerodostojnosti i broja potpisa izvršena bez potrebnog nadzora, a sumnje u samu vjerodostojnost provjere potpisa pojavile su se kada je javnost doznala da su kontrolne liste s navodno nevažećim potpisima uništene. Ministar uprave Lovro Kuščević tvrdio je da to nije točno, da su one pohranjenje u aplikaciji te da ih je u svakom trenutku moguće isprintati i omogućiti uvid u njih saborskim zastupnicima i referendumskim inicijativama.

Unatoč, zahtijevanju saborskih zastupnika da se to i učini, Ministarstvo uprave do glasovanja o izvješću Vlade nije omogućilo uvid u kontrolne liste budući da je, kako je tvrdila državna tajnica ministarstva uprave Josipa Rimac, za tako nešto potrebna privola osoba čiji su potpisi proglašeni nevažećima – unatoč činjenici da te osobe, kao i saborski zastupnici, ali i referendumske inicijative, niti ne znaju da im je potpis proglažen nevažećim i zbog čega.

Ministar uprave Lovro Kuščević također je u intervjuu u četvrtak ustvrdio da pripadnici inicijativa nisu niti bili na sastanku u APIS-u, pokušavajući dobiti uvid u navodno nevažeće potpise, iako postoji i službeni zapisnika upravo s tog sastanka.H

H.H.

The post GOTOVO! HDZ i cijela ljevica – SDP, GLAS, SDSS i HNS glasovali protiv referenduma GI Narod odlučuje first appeared on Braniteljski portal.

Građanska inicijativa ‘Istina o Istanbulskoj’ u ponedjeljak je u APIS-u (Agencija za podršku informacijskim sustavima) trebala izvršiti uvid u potpise prikupljene za raspisivanje referenduma, ali je odbila tu mogućnost, tvrdeći da pod uvjetima koji su im danas ponuđeni ne bi bila moguća stvarna, već samo parcijalna provjera…

Predstavnica Inicijative Kristina Pavlović izjavila je da su njihovi volonteri više od mjesec dana nakon što je Ministarstvo uprave objavilo rezultate konačno dobili mogućnost dolaska u APIS kako bi provjerili potpise koje je ta tvrtka proglasila nevaljalima.

No, tek su na sastanku u APIS-u koji je potrajao tri sata saznali pod kojim bi uvjetima mogli izvršiti uvid, primjerice da ne mogu koristiti kemijske olovke za evidenciju i da ne mogu dobiti fotokopije što bi im bio jedini način da usporedbom sa svojim podacima vide je li netko nakon predaje knjižica u Sabor nešto u njih dopisivao s obzirom da je u nekoliko mjeseci od zatvaranja kutija u Saboru do otvaranja u APIS-u došlo do razlike u broju knjiga u više kutija.

Ne smije se provjeravati potpise koji su odbačeni radi nesavršenosti rukopisa

Doznali su također da im se osporava pravo na mogućnost provjeravanja onih potpisa koji su odbacivani radi nesavršenosti rukopisa, odnosno zbog nečije subjektivne procjene čitkosti ili nečitkost pri čemu se, drže, ignorirala želja potpisnika za referendumom.

Pavlović je ispred zgrade APIS-a rekla kako su se uvjerili da pod tim uvjetima i ograničenjima nije moguća stvarna provjera, odnosno da bi ona bila nepotpuna i ne bi otkrila ono što bi trebao biti cilj provjere, a to je saznati koliko birača želi referendum o otkazivanju Istanbulske konvencije

Ustvrdivši kako je netko premještao knjižice tijekom ljeta, a sad im ne daju mogućnost kontrole, Pavlović je zaključila da je iz svega očito da kod Vlade nema želje za stvarnom transparentnošću.

Vlada se ponaša kao prodavač rabljenih auta

“Vlada se ponaša kao prodavač rabljenog automobila koji želi pokazati auto samo izvana, a ne želi nikome pokazati unutrašnjost auta, ni motor niti servisnu knjižicu”, rekla je Pavlović.

Inicijativa traži da Hrvatski sabor njihove potpise koje su za raspisivanje referenduma prikupljali od 13. do 27. svibnja, da na novu neovisnu provjeru Državnom izbornom povjerenstvu (DIP) ali uz njihove promatrače.

Građanska inicijativa Istina o Istanbulskoj prema podacima Ministarstva uprave nije uspjela prikupiti potreban broj od 374.740 valjanih potpisa da bi se raspisao referendum. Naime, Istina o Istanbulskoj predala je 390.916 potpisa, ispravnih je bilo 345.942, a neispravnih 44.974.

Pavlović kaže da su od Ministarstva uprave bezuspješno tražili odgovor koliko od 33.500 potpisa, što je većina navodno nevažećih potpisa, ima nečitkih a koliko nadopunjavanih. Tvrde da su takvi potpisi proizvoljno proglašavani nevažećima. Za isti rukopis kojim su ispisivani ime i prezime u knjižice, Pavlović kaže da su volonteri često zbog gužve upisivali podatke.

Priopćenje Inicijative u cijelosti:

Danas, 26. studenog, više od mjesec dana nakon što je Ministarstvo uprave objavilo rezultate, naši volonteri građanske inicijative “Istina o Istanbulskoj” konačno su dobili mogućnost dolaska u APIS kako bi provjerili potpise koje je ta tvrtka proglasila nevaljanima. Tek smo jutros na sastanku u APIS-u koji je trajao gotovo tri sata saznali što APIS i MURH smatraju pod uvidom i pod kojim bismo uvjetima mi mogli vršiti taj uvid.

Saznali smo da ne možemo koristiti kemijske olovke za evidenciju. Fotokopije naših knjižica nam ne žele dati, što bi nama bio jedini način da usporedbom s našim podacima vidimo je li netko nakon naše predaje knjižica u Sabor nešto u njih dopisivao, s obzirom da je u onih nekoliko mjeseci od zatvaranja kutija u Saboru do otvaranja u APIS-u došlo do razlike u broju knjiga u više kutija. Isto tako, saznali smo da nam se osporava pravo i mogućnost provjeravanja onih potpisa koji su odbacivani radi nesavršenosti rukopisa odnosno zbog nečije subjektivne procjene (ne)čitkosti, pri čemu se ignoriralo ono što je objektivno, a to je volja i želja tog potpisnika za referendumom, što je zapravo i smisao prikupljanja potpisa.

Uvjerili smo se, dakle, da pod ovim uvjetima i ograničenjima nije moguća stvarna provjera, odnosno da bi ona bila nepotpuna i ne bi otkrila ono što bi trebao biti cilj provjere, a to je saznati istinu, saznati koliko birača u RH želi referendum o otkazivanju Istanbulske konvencije. Vlada, dakle, nije dala promatrače, netko je premještao knjižice tijekom ljeta, a sada nam ne daju mogućnost kontrole. Iz svega je očito da kod Vlade RH nema želje za stvarnom transparentnošću.

Vlada se ponaša kao prodavač rabljenog automobila koji želi pokazati auto samo izvana, a ne želi nikome pokazati ni unutrašnjost auta, ni motor niti servisnu knjižicu. Što Vlada skriva? Iz svega dosad učinjenog jasno je da ne možemo u nju imati povjerenja, a ova današnja farsa samo to potvrđuje. Mi kao građanska inicijativa imamo dužnost i obvezu opravdati povjerenje gotovo 400 tisuća građana koji su nama povjerili svoje potpise. Stoga ćemo se i dalje boriti da se utvrdi istina o stvarnom broju potpisa i da se izvrši demokratsko pravo i volja građana.

G.S.

The post GI Istina o Istanbulskoj odbila izvršiti uvid u potpise: “Uz ovakve uvjete ne možemo provjeriti rezultate” first appeared on Braniteljski portal.

Građanska inicijativa Narod odlučuje poslala je danas dopis ministru Kuščeviću u kojem zahtijeva da joj se osiguraju potrebni uvjeti za detaljnu i kvalitetnu reviziju navodno nevažećih potpisa…

Sanja Bilač, članica Organizacijskog odbora GI Narod odlučuje, istaknula je kako od ministra Kuščevića zahtijevaju da se predstavnicima inicijative osiguraju sljedeći uvjeti:

1. Da svih 38 kutija koje je GI Narod odlučuje predala Hrvatskom saboru za dva referendumska pitanja sa svim potpisnim knjigama,  budu u jednoj prostoriji u kojoj će naši volonteri moći pregledavati potpise;

2. Da nam se omogući da pregledavamo kutiju po kutiju – svezak po svezak, krečući od kutije broj 1 s pitanjem broj 1, s 577 svezaka;

3. Da nam se osiguraju informacije o tome koji su potpisi u svakoj potpisnoj knjizi proglašeni nevažećima i zašto, odnosno na temelju koje kategorije diskvalifikacije;

4. Da nam se omogući radno mjesto za svakog volontera na kojem će imati svoje bilješke, papir, olovku te pristup laptopu i potrebnim aplikacijama s bazama podataka (registar birača) radi provjera koje trebamo provesti kako bismo ustanovili je li Ministarstvo neki potpis s pravom proglasilo nevažećim;

5. Da za svaki potpis kojeg je Minisarstvo proglasilo nevažećim možemo provjeriti kategoriju zbog koje je diskvalificiran (na primjer ako se tvrdi da je nečitak – može li se ustanoviti da je osoba birač; ako se tvrdi da je OIB neispravan – može li  se na temelju pretraživanja različitih baza podataka utvrditi tko je osoba koja je taj OIB upisala te potvrditi identitet birača i njegovu nakanu da zatraži referendum za pravedniji izborni sustav; ako su podaci ispravljani ili nadopunjavani – može li se utvrditi njihova vjerodostojnost itd.);6. Da se omogući provjera je li ista osoba dala potpis za drugo pitanje referendumske inicijative i je li taj potpis priznat;

1. Da se omogući provjera je li ista osoba dala potpis za drugo pitanje referendumske inicijative i je li taj potpis priznat;

2. Da se za svaku potpisnu knjigu, a onda i kutiju napravi zapisnik u koji će biti uneseno koje potpise proglašene nevažečima od strane Ministarstva GI Narod odlučuje osporava te zahtijeva njihovo prihvaćanje te koliki je to udio u ukupnom broju potpisa u toj knjizi, odnosno kutiji;

3. Da naši predstavnici dobiju potpisanu kopiju zapisnika iz točke 7. pri odlasku;

4. Da možemo provjeriti jesu li potpisi koji su kategorizirani kao dupli – priznati (odnosno da je drugi ili treći istovjetni unos odbačen, a prvi priznat);

5. Da možemo provjeriti  popis osoba za koje se navodi da su u vrijeme potpisivanja zahtjeva za raspisivanje referenduma bile mrtve.

Također, GI Narod odlučuje traži da se produži vrijeme za provjeru potpisa, sukladno vremenu koje je na raspolaganju imalo Ministarstvo uprave, kako bi se mogla u potpunosti obaviti navedena revizija.

“Imamo 5 sekundi za provjeru potpisa. Kako ću u 5 sekundi provjeriti nečije ime i prezime, pročitati OIB i vidjeti nalazi li se na još nekim mjestima u knjizi?” pitala se Ivana Bilić Antičević ispred GI Narod odlučuje.

Napomenula je da su se GI Narod odlučuje javljali građani koji su išli na uvid u navodno nevažeće potpise, a čiji primjeri pokazuju da su potpisi u potpunosti neopravdano odbacivani kao nevaljani, samovoljno i na temelju proizvoljnih kriterija. Na primjer, jednom gospodinu su jedan potpis odbacili zbog navodno “nečitkog prezimena” koji se sastoji od četiri slova, a drugi potpis su prihvatili, naglasila je.

“Režim Andreja Plenkovića i njegove marionete Lovre Kuščevića izigrava hrvatski narod”, rekla je Bilač, donosi narod.hr.

D.K.

The post (VIDEO) GI Narod odlučuje: ‘Tražimo standarne uvjete za pregled potpisa – ono što Kuščević nudi je igrokaz’ first appeared on Braniteljski portal.

Ministar uprave Lovro Kuščević održao je u srijedu, 5. rujna, konferenciju za medije povodom početka provjere prikupljenih potpisa za referendum GI Narod odlučuje i Istina o Istanbulskoj…

Na ovoj konferenciji uočeno je nekoliko zanimljivih izjava, a jedna od njih je i ministrov odgovor na novinarski upit zbog čega se tako dugo čekalo s početkom provjere prikupljenih potpisa. Naime, ministar je odgovorio da se čekalo zbog provođenja javne nabave, a što se može poslušati na snimci konferencije održane u APIS-u od 5:50 minute.

“Hrvatska Vlada je 2. kolovoza donijela zaključak, to je 30 dana. Vi znate da smo mi u tih 30 dana morali i nekakvu javnu nabavu provesti”, kazao je Kuščević nabrajajući razloge zbog kojih se odgađala provjera potpisa.

Samo nekoliko dana ranije, u izjavi za Hinu danoj 30. kolovoza, upitan je li raspisao natječaj za taj posao, ministar Kuščević je rekao da nije “jer će se to ugovoriti s državnom tvrtkom gdje nema obveze zakona o javnom natječaju”.

Kuščević protiv zahtjeva GI Narod odlučuje: ‘Nećemo dozvoliti promatrače građanskih inicijativa za provjeru potpisa’

Druga zanimljiva izjava odnosila se na “one koji su zagađivali medijski prostor” i “izrazili sumnju u nepristranost”.

“Još jednom šaljem poruku, a naročito onima koji su zagađivali medijski prostor proteklih nekoliko desetaka dana, koji su izrazili sumnju u nepristranost države, državne uprave i javnih službenika u ovaj posao, da je to krajnje neopravdano”, kazao je ministar uprave Lovro Kuščević.

Na koga je ministar mislio rekavši “oni koji su zagađivali medijski prostor” možemo samo nagađati, no podsjetimo kako je GI Narod odlučuje proteklih dana upozoravala na netransparentnost brojanja potpisa bez promatrača.

Ministar Kuščević o GI Narod odlučuje: ‘APIS će kontrolirati potpise, a sedmeročlano povjerenstvo će nadzirati cijeli proces’

Naime, dr. Hrvoje Pende, član Organizacijskog odbora inicijative Narod odlučuje u više je navrata podsjećao na otežano prikupljanje potpisa i brojne opstrukcije s kojima se građanska inicijativa Narod odlučuje suočavala na lokalnoj razini te činjenicu da su premijer Plenković i ministar Kuščević bili protiv prijedloga promjena izbornoga sustava, čime su se doveli u sukob interesa.

Upravo iz ovih razloga GI Narod odlučuje pozvala se na preporuke Venecijanske komisije na koju se Ustavni sud RH poziva u brojnim odlukama vezanim za referendume i izborna pitanja.

“GI Narod odlučuje je od Ministarstva uprave zatražila promatrače za provjeru prikupljenih potpisa. To smo učinili jer u ovoj zemlji želimo najviše demokratske standarde, a to preporučuje i Venecijanska komisija na koju se pozivaju Ustavni sud i političari Vlade RH. To smo učinili i jer smatramo da je taj zahtjev opravdan jer znamo kako su se ponašali predstavnici Vlade RH, da su od samog početka otežavali prikupljanje potpisa, da se negativno izjašnjavali o inicijativi”, kazao je dr. se. Hrvoje Pende na nedavno održanoj konferenciji za medije, kpodjsetivši pritom da je inicijativa u iznimno kratkom roku sama prebrojala potpise i predala ih Hrvatskom saboru.

Tekst cijelosti pročitajte-OVDJE

A.K.

The post (VIDEO) Ministar Kuščević lagao: Je li ili nije provedena javna nabava? first appeared on Braniteljski portal.

Premijer Andrej Plenković komentirao je zahtjev Inicijative “Narod odlučuje” da njihove potpise provjerava Državno izborno povjerenstvo (DIP), a ne nadležna ministarstva.

“Imam povjerenje u institucije hrvatske države i oni koji su dobili zadatak da to ispitaju to će i napraviti”, kratko je odgovorio Plenković.

Građanska inicijativa Narod odlučuje uputila je dopis premijeru Plenkoviću i članovima Vlade sa zahtjevom da se provjera vjerodostojnosti i broja potpisa prikupljenih za referendum povjeri Državnom izbornom povjerenstvu kao neovisnom i nepristranom tijelu.

Ministar uprave, Lovro Kuščević, lažno je optužio Narod odlučuje za prijevaru u procesu prikupljanja potpisa, čime je teško narušio povjerenje birača da će njegovo ministarstvo nepristrano i vjerodostojno provjeriti broj potpisa.

“Sav je proces narušen i građani ne vjeruju da će Ministarstvo uspjeti neovisno i nepristrano provesti jedan takav kompleksan proces. DIP je to puno puta radio, nadzirao je sam proces izbora i predsjedničkih i lokalnih i državnih. Smatramo da su oni neovisno, kompetentno tijelo koje može to dobro napraviti”, rekla je Natalija Kanački iz GI Narod odlučuje za N1.

Povjerenje građana je dodatno narušeno time što su čelnici najviših državnih tijela napadali referendumsku inicijativu i iznosili neistine o referendumskim pitanjima: predsjednik Sabora, Gordana Jandroković, također je govorio protiv Narod odlučuje, a premijer Andrej Plenković vodio je kampanju protiv referendumskih pitanja i odlučivanja o izbornom sustavu na referendumu.

Preporuka je Venecijanske komisije iz Kodeksa dobre prakse o referendumima da se državni dužnosnici i administrativna tijela moraju suzdržati od izjašnjavanja o referendumskim pitanjima (p. I., čl. 3.1.a-b), a da referendumski postupak provodi nepristrano i neovisno tijelo (p. II., čl. 3.1.).

Zbog navedenih razloga, građanska inicijativa Narod odlučuje, kao zainteresirana strana u procesu raspisivanja referenduma, traži od Vlade da u skladu s preporukama Venecijanske komisije provjeru broja potpisa GI Narod odlučuje provodi Državno izborno povjerenstvo, donosi narod.hr.

Državna tijela, poput Ministarstva uprave i MUP-a, koja su se kompromitirala i izgubila povjerenje birača u svoju neutralnost, ne mogu nadzirati i biti odgovorna za tijek referendumskoga procesa.

DIP je kao nepristrano i neovisno tijelo jamac da će se referendumski proces provoditi bez uplitanja politike.

I.V.

The post Plenković odbacio zahtjev GI Narod odlučuje da DIP kao neovisno tijelo provjeri potpise za referendum first appeared on Braniteljski portal.

Riječki gradonačelnik Vojko Obersnel u svom odgovoru u Novom listu na riječi dr.sc. Hrvoja Pendea iz GI Narod odlučuje, ponovno je napao. Navodi kako dr.sc. Pende “pojam nacionalne ravnopravnosti izvrgava ruglu”, spominje brkanje pojmova i “gaženja ljudskih i građanskih prava”.

Odgovor dr. sc. Hrvoja Pendea donosimo u cijelosti:

U svojem najnovijem odgovoru Građanskoj inicijativi „Narod odlučuje“ riječki gradonačelnik još jednom iznio je niz neistina. Naime, u prijedlogu izmjene izbornog sustava koju je građanima predstavila GI „Narod odlučuje“ nijedna se temeljna vrijednost ne „izvrgava ruglu“, a pogotovo ne „nacionalna ravnopravnost“, kako to tvrdi gradonačelnik Rijeke. Suprotno tome, pitanje manjinskog predstavništva u Saboru želimo svesti u okvire Europske unije. Ako gospodin Obersnel ima primjer jedne države EU-a koja je način zastupanja nacionalnih manjina u parlamentu riješila poput Hrvatske, neka hrvatske građane upozna o kojoj se to državi radi.

Istina je da takvog pristupa u Europi nema. Jer sve države Europske unije zajedno imaju osiguranih 8 mjesta za predstavnike nacionalnih manjina, a Hrvatska (sama) ima 8 „rezerviranih“ mjesta. Stoga, istina je (a ne laž, kako tvrdi gradonačelnik Rijeke) da se u prijedlogu GI „Narod odlučuje“ radi o uvođenju europskih standarda u naš izborni sustav, između ostalog i glede predstavništva nacionalnih manjina.

Osam rezerviranih mjesta

Glavni razlog hrvatske posebnosti glede „rezervacije“ 8 mjesta za nacionalne manjine nisu prava nacionalnih manjina, odnosno nacionalna ravnopravnost, nego je osnovni razlog osiguravanje dubine bazena iz kojeg će relativna saborska većina zagrabiti još 8 glasova i lakše dobiti mandat za sastavljanje vlade. To je činjenica i o tome se ovdje radi. To je realnost. Sve drugo su floskule.

Slobodnomisleći građani Hrvatske sigurno ne misle da mlada i komunističkim mentalnim sklopom još uvijek sputana hrvatska demokracija može podučavati razvijene europske države u vezi s bilo kojim bitnim pitanjem društveno-političkog uređenja pa tako i s pitanjem zaštite prava nacionalnih manjina. Ako netko hrvatsku državu (i njezine građane) izvrgava ruglu to je SDPHDZ koalicija koja je svojim načinom vladanja Hrvatsku odvela daleko od ustavnih vrijednosti koje gradonačelnik Rijeke spominje, uključivši i nacionalnu ravnopravnost.

Jezične dileme

Da razjasnimo jezičnu dilemu koja je po gradonačelniku presudna: GI NO predlaže promjenu izbornog sustava i svakom građaninu pitanja su jasno prikazana – svatko ih može pročitati na potpisnoj knjizi. Da li promjena izbornog zakona podrazumijeva i promjenu najvišeg pravnog akta (Ustava) potpuno je irelevantno jer Ustav RH nije Biblija i podložan je promjeni, kao i svaki Zakon. Ako promjena bilo kojeg zakona za dobrobit društva podrazumijeva promjenu Ustava – ne vidimo u čemu je problem. Potrebno je promijeniti sve što društvo sprječava u svojem razvoju. Podsjetimo se osnovne ustavne vrijednosti: „vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana“.

Znači, nije bit u izostavljenoj riječi na tiskovnoj konferenciji jer se time rečenici, kao ni predmetu inicijative ne iskrivljuje značenje. Bit je u nečemu mnogo važnijem – bit je u promjeni društvene paradigme koja uključuje i preispitivanje pojedinih ustavnih odredbi.

Promjena vladajuće političke paradigme u Hrvatskoj neophodna je želi li hrvatsko društvo ozdraviti. To se ne može postići bez referendumskih inicijativa koje će narodu pružiti mogućnost da iskažu svoj stav o bitnim društvenim pitanjima. Jer vladajuće pseudoelite to neće učiniti.

Uostalom, ne znam zašto se gradonačenik u svojem podužem pismu nije osvrnuo na tvrdnje uglednih stručnjaka koje su u našem prethodnom odgovoru navedene i koje ukazuju na problem postojećeg izbornog sustava. Izlažu li i oni ruglu Ustav RH? Ili ga ne poznaju? O tome od gradonačelnika ni riječi.

HDZSDP zajedno protiv promjena

Riječki gradonačelnik u vrhu je političke stranke koja i danas zbog savjesnog rada i kritičke misli marginalizira i diskriminira ljude (ponižava ih bez obzira na nacionalnost), na lokalnoj i regionalnoj razini, a dok je bila na razini državne vlasti, istu je obnašala uz bezbroj nezakonitosti i diskriminacije. Imam podužu listu dokumentiranih slučajeva pa ako treba, možemo o tome u nastavku.

Postoji opći moral i etičnost. Ili ste etični ili niste. Ne možete po jednom pitanju biti etičan, a po drugom ne. Ne možete biti vjerodostojni ako „prodajete“ priču o zaštiti ljudskih prava, dok kao političari i predstavnici stranaka okrećete glavu od kršenja osnovnih ljudskih prava, jednako Zvonimiru, Jovanu, Samiru, Giancarlu i drugima.

Neodrživa je vrijednosna konstelacija u kojoj su izvedena i izmišljena prava važnija od osnovnih ljudskih prava. Po razmišljanju gradonačelnika Rijeke važnije je zadržati izmišljeni i manjkav sustav predstavljanja nacionalnih manjina u Saboru od prava hrvatskih građana (svih nacionalnosti i bilo kojeg spola/roda) na jednakost pred zakonom. A treba se podsjetiti da se u Hrvatskoj, za razliku od razvijenih europskih država, svakodnevno i nekažnjeno krše temeljna ljudska prava svih građana (uključivo i pripadnika svih nacionalnih manjina).

O trgovačkim koalicijama i ljudima

Gradonačelnikova poveznica s općom trgovačkom koalicijom u Saboru također ne stoji, jer se ovdje dotičemo samo jedne teme – one o načinu predstavništva nacionalnih manjina u Saboru. Naravno da smo svjesni trgovačkih koalicija u Saboru, ali koalicija između relativne većine i predstavnika nacionalnih manjina postala je fiksna vrijednost – Kraljica majka svih nemoralnih trgovina u Saboru.

Smanjenje ostale političke trgovine u Saboru postići će se između ostalog i našim prijedlogom o preferencijskom glasovanju za 3 zastupnika bez cenzusa što bi dovelo do toga da zastupnici ipak nešto više vode računa o mišljenju svojih birača, o vlastitom integritetu i moralu. Time će s vremenom doći do manje prebjega iz stranke u stranku zbog osobnog interesa. Usvajanjem naših prijedloga za pravedniji izborni sustav, svim pripadnicima nacionalnih manjina, kao i svim ostalim građanima Hrvatske, u konačnici će biti bolje.

O tome tko je kakav čovjek, što ga određuje, može se pričati mnogo. Uostalom, što je to što definira čovjeka i njegov identitet? Kakav je npr. čovjek koji se nalazi u vrhu SDP-a (ili HDZ-a, svejedno) i zataškava kriminal svojeg stranačkog kolege na regionalnoj/lokalnoj upravljačkoj razini? Pošten? Etičan? Može li takav čovjek biti autentičan i vjerodostojan zaštitnik (neugroženih) prava nacionalnih manjina? Uostalom, pitanje identiteta pojedinca ovdje nije glavna tema rasprave. A što se tiče mojih prijatelja, pripadnika nacionalnih manjina, njima ne treba dodatno objašnjenje – misle svojom glavom i svi su potpisali za pravedniji izborni sustav. HDZSDP-ovim interpretatorima društvene zbilje i samoprozvanim zaštitnicima ljudskih prava vjeruju jednako koliko vjeruju u bliske susrete četvrte vrste na padinama Učke.

O čemu se ovdje radi?

Vratimo se na temu. O čemu se ovdje radi? HDZSDP koalicija uz pomoć postavljenih i nedodirljivih “povijesnih vođa” nacionalnih manjina stvara nekakvu fiktivnu zaštitu pripadnika nacionalnih manjina kojima se istovremeno (jednako kao i većini Hrvata) na dnevnoj bazi krše temeljna ljudska prava. Nema ovdje govora o zaštiti prava nacionalnih manjina jer jedino što je po sadašnjem izbornom sustavu zaštićene su privilegije izabranih „predstavnika“ manjina i ostanak HDZSDP koalicije na vlasti.

Uostalom, o kojim temama prilikom sastavljanja Vlade predstavnici nacionalnih manjina raspravljaju kad su im prava ionako zaštićena pozitivnim propisima i međunarodnim konvencijama protiv kojih GI „Narod odlučuje“ ne istupa. O čemu raspravljaju s Predsjednicom RH, Premijerom, Vladom, saborskom većinom? Možda o hrvatsko-srpskim odnosima? Miru u državi? Klimatskim promjenama? Novim uvjetima pod kojima će manjine prihvatiti državu u kojoj žive? Odnosu SAD-a i Rusije? Ili ipak raspravljaju samo o – podjeli novca?

Član organizacijskog odbora GI Narod odlučuje
Dr. sc. Hrvoje Pende

The post Dr. sc. Pende Obersnelu: ‘U sadašnjem izbornom sustavu zaštićene su privilegije ‘predstavnika’ manjina i ostanak HDZSDP koalicije na vlasti’ first appeared on Braniteljski portal.