Bugarski ustavni sud presudio je 27. srpnja da je Istanbulska konvencija u suprotnosti s bugarskim Ustavom, prenosi portal The Sofia Globe…

Iako je vladajuća stranka GERB na čelu s premijerom Borrisovim zastupala ratifikaciju, pod pritiskom koalicijskog partnera (Ujedinjeni patrioti) te oporbe poslali su pitanje o ustavnosti Konvencije Ustavnom sudu, očekujući kako će Sud potvrditi njihovo pozitivno stajalište glede Konvencije.

Ustavni sud je tako na temelju zahtjeva 75 parlamentarnih zastupnika koji su u travnju ove godine zatražili da se ocijeni ustavnost Istanbulske konvencije, odnosno je li ona u skladu s čl. 46. Ustava koji određuje brak kao “slobodnu zajednicu žene i muškarca”, presudio kako je Konvencija suprotna bugarskom Ustavu.

Ratifikacija Konvencije, koja je Parlamentu predložena početkom ove godine, ne samo da je naišla na snažno protivljenje zastupnika vladajuće koalicije, već i od najveće oporbene stranke – socijalista, koji su zahtijevali plebiscit glede Konvencije, te Bugarske pravoslavne Crkve i šire javnosti.

“Definiranjem roda kao društvenog konstrukta u Konvenciji, spolne granice muškaraca i žena se relativiziraju, a ako društvo izgubi sposobnost razlikovanja žene i muškarca, borba protiv nasilja nad ženama ostaje samo formalna, ali neispunjena obveza.”, stoji u odluci koju je podržalo osam ustavnih sudaca, dok je njih četvoro bilo protiv.

Ustavni sud je utvrdio kako odredbe čl. 3. i 4. Konvencije, na koje nije moguće staviti rezerve, nameću nove “rodne” koncepte koji su u suprotnosti s Ustavom.

“[Konvencija] otvara put za uvođenje koncepta ‘roda’ i ‘rodnog identiteta’, što će zahtijevati uspostavljanje postupaka kojima se omogućuje pravno priznanje ‘roda’ različitog od spola, što je u suprotnosti s Ustavom”, naglašeno je u odluci.

Ustavnom sudu je problematično što jednom ratificirana i objavljena Konvencija kada stupi na snagu postaje nadređena nacionalnom zakonodavstvu s kojim nije u skladu. Na temelju navedenih, ali i drugih argumenata detaljno razrađenih u odluci, Ustavni sud je presudio kako Istanbulska konvencija sa svojim sadržajem nije u skladu s bugarskim Ustavom.

Podsjetimo kako je Hrvatski sabor, pod pritiskom premijera Plenkovića i njegovog koalicijskog partnera HNS-a te SDP-a i njima bliskih udruga, 13. travnja sa 110 glasova “za”, 2 “suzdržana” i 30 “protiv” ratificirao Istanbulsku konvenciju, unatoč snažnom te argumentiranom protivljenju velikog dijela građana, znanstvenika, stručnjaka, političara, udruga te Katoličke crkve i drugih vjerskih zajednica.

A.G.

The post Bugarski Ustavni sud presudio: Istanbulska konvencija je protuustavna! first appeared on Braniteljski portal.

Knjiga „Svjetska seksualna revolucija: Uništenje slobode u ime slobode“ (Zagreb, Naklada Benedikta, 2013.), njemačke sociologinje Gabriele Kuby, pruža mogućnost savršenog razumijevanja šireg konteksta u kojem se mora iščitavati Istanbulska konvencija i pojmovi rod, rodni identitet, seksualna orijentacijate traženje posebne zaštite od diskriminacije po tim kriterijima u dokumentu koji navodno štiti žene od nasilja i obiteljskog nasilja. U tom se svjetlu može vidjeti kako je njezino ratificiranje razdjelnica svjetova,  prekretnica čija će postupna primjena promijeniti svijest ljudi i njihov život dovesti do neprepoznatljivosti, te zašto je ona opasna za pojedince,  narode i budućnost čovječanstva.

U toj knjiziGabriele Kuby opisuje svjetsku seksualnu revoluciju „čiji su nositelji nakanili uništiti tradicionalne vrijednosne sustave svih kultura i religija; o revolucionarima, tj. začetnicima te revolucije, sve od Francuske revolucije do postmoderne rodne ideologije jedne Judith Butler“ (str. 19). Opisuje „ način na koji oni promiču taj revolucionarni projekt uz pomoć političkih elita mnogih zemalja, njihove totalitarističke projekte, što je vidljivo iz programskog dokumenta zvanog `Načela iz Jogiakarte`, konkretne uspjehe rodne ideologije u društvu sve do politički motivirane promjene jezika, pošasti pornografije, od koje se više ne može zaštititi djecu i mladež, i pokret homoseksualaca kao pokretački motor revolucije.“ (str. 19) Upozorava na novi totalitarizam, čije se konture ocrtavaju u tom dokumentu iz Jogiakarte, koji je produkt „stručnjaka za ljudska prava“ bez ikakvih ovlasti i legitimiteta, a koji lažima, obmanama, prikrivanjem istine, prisvajanjem lažnog legitimiteta,uključivanjem programa LGBTIu sustav odgoja i obrazovanja, potkopavanjem državnog suvereniteta pomoću tijela za nadzor i nevladinih organizacija, preko vođenja parnica u ime ljudskih prava, kontrole pravosuđa, policije,  socijalnih službi,  društvenim i pravnim sankcioniranjem i kriminalizacijom otpora, ograničavanjem slobode mišljenja i govora, manipulacijama, u ime slobode razaraju slobode.Središnji pojmovi toga dokumenta su spolna orijentacija i rodni identitet.

Zašto su opasni ovi revolucionari u pravnom ruhu i njihova ideologija? „Od svih država na ovom planetu zahtijevaju da totalitarističkim mjerama promijene ustav, zakone, društvene institucije, obrazovni sustav i temeljna stajališta ljudi kako bi prodrli i zakonski iznudili prihvaćanje  i privilegiranje homoseksualnosti te drugih ne-heteroseksualnih identiteta i načina ponašanja. Ispod svakog naslova od tih 29 `načela` stoji: `DRŽAVE MORAJU (u izvorniku velikim slovima) poduzeti sve tražene mjere u donošenju zakona, administrativne i druge mjere kako bi…`“(str. 114-115).

Primjerice:

„kako bi samoodređeni rodni identitet svake osobe bio poštovan i pravno priznat u punom opsegu“ (Načelo 3bC).

„kako bi u osobnim dokumentima, primjerice, u rodnom listu , putovnici, na popisu birača itd., bio naznačen samoodređeni rodni identitet dotične osobe“ (Načelo 3-C).

„ne smije biti navedeno nikakvo pravno stanje, primjerice, brak ili roditeljstvo, kao razlog na temelju kojega bi se spriječilo pravno priznanje čovjekova rodnog identiteta“(Načelo 3).  (str. 119)

Vezano za brak i obitelj, djecu i njihovo dobro, značajna su sljedeća „načela“:

„Postoje različite vrste obitelji. Nijedna obitelj ne smije biti diskriminirana  na temelju spolne orijentacije ni rodnog identiteta  jednog od njezinih članova.“ (Načelo 20).  (str. 120)

„države [moraju] brinuti za to da…sva prava, povlastice, dužnosti i prednosti…vrijede i za partnere, odnosno partnerice istoga spola“ (Načelo 24-F).

„Države moraju poduzeti sve zakonodavne…mjere, kako bi…dobrobit djeteta bila na prvom mjestu i kako spolna orijentacija i rodni identitet djeteta ili nekog drugog člana obitelji ili neke druge osobe ne bi bili nespojivi s dobrobiti djeteta“ (Načelo 24-C) (str. 121).

Radi li se uistinu o zaštiti djece? Ne. Budući da bi do sada podrazumijevajuće i zajamčeno pravo roditelja na odgoj djece moglo biti zapreka promicanju LGBTI programa, zahtijeva se da „djeca mogu oblikovati svoje osobno mišljenje…i  to mišljenje odgovarajuće dobi i zrelosti djeteta bit će uzeto u obzir“ (Načelo 24-D) (str. 121).

Jasno je da ova načela  uključuju mogućnost  posvajanje djece te mogućnost umjetne oplodnje za istospolne zajednice, manipulaciju djecom, mogućnost da seu budućnosti i pedofilija progura u ime dječjih prava, a jasno je i zašto je HRAST tražio da se u zakon unese ova odredba o pravu roditelja na odgoj djeteta u vjeri i zašto to smeta HNS-u, koji je najistaknutiji zagovornik LGBTI programa. A jasno je i da se ta Načela iz Jogiakarte nastoje ugraditi u društvo na svim razinama, da ih provode utjecajne osobe, od onih koje su ih formulirale do onih iz nevladinih organizacija, vlada, uz pomoć institucija UN-a i EU-a te uz financijsku podršku i financijske i druge nagrade, što sve potkrepljuje sociologinja Kuby u svojoj knjizi.

Gabriele Kuby navodi razloge seksualizacije djece i njihovog „odgajanja u duhu raznolikosti“, što je već zahvatilo Zapad, a stiže i u naše škole –  pedofilija i seksualizacija preko zdravstvenog odgoja i  lektire u novom kurikulu, gay slikovnice u knjižnicama. Ona prokazuje one kojima je takav „odgoj“ sredstvo za vlastite sebične ciljeve:

„1. Oni kojima je u interesu da razaranjem obitelji ljudima oduzmu životni oslonac kako bi mogli njima manipulirati u svrhu globalnih strateških ciljeva.

2. Oni kojima je u interesu smanjiti broj stanovnika na svijetu kako ne bi morali mijenjati raspodjelu svjetskog bogatstva.
3. Oni kojima je u interesu da Europa zapadne u `demografsku zimu`.
4. Oni kojima je interes uništiti vjeru, osobito kršćanstvo.
5. Oni koji pate zbog `normativa heteroseksualnosti` pa ukidanjem toga normativa žele sebi priskrbiti društveno priznanje“ (str. 385-386).

Gabriele Kuby pokazuje u svojoj knjizi dosege ovih promjena u zemljama Zapada, posebice na području odgoja i obrazovanja te zaključuje da se tako nešto moglo dogoditi zbog šutnje kojom je ova problematika bila obavijena. „Kao da se u dječjoj sobi ugnijezdio krokodil, a svi se prave kao da ga nema, tj. ne žele ga vidjeti. Najlakše je okrenuti glavu. No, kada socijalna država  više ne bude kadra biti tampn-zona za posljedice  koje nisu ni najmanje  ugodne, tada neće više nitko moći okretati glavu od muke razorenih obitelji. Stoga, evo nekoliko neugodnih pitanja za sve roditelje i za one koji to žele postati:

1. Želite li da vašu djecu u vrtiću potiču na masturbaciju i seksualne igre?
2. Želite li da vašu djecu već u osnovnoj školi , u svim razredima i sveobuhvatno , upoznaju s metodama kontracepcije i svim vrstama seksualnih radnji te da slome njihov osjećaj za stid?
3. Želite li da vaša djeca misle kako je svaka `spolna orijentacija` ravnopravna?
4. Želite li da vašega sina ili vašu kćer u školi potiču na homoseksualnost i da im prešućuju opasnosti od homoseksualnosti?
5. Želite li da vaša djeca imaju `prava` koja će vas kao roditelja lišiti vašega roditeljskog autoriteta?
6. Želite li da vaša djeca odrastaju bez etičkih kriterija i bez vjere u Boga? „ (str. 386)

Ako ne želite, poduzmite nešto!

Prestanite biti dio šutljive većine! Progovorite! Riječju i djelom!

Pridruži se Građanskoj inicijativi „Istina o Istanbulskoj“ ,  koja će od nedjelje, 13.svibnja do nedjelje, 27. svibnja prikupljati potpise za referendum o otkazivanju Istanbulske konvencije. (www.istinaoistanbulskoj.info)

Matija Grgat

The post Prestani biti šutljiva većina! Pridruži se GI „Istina o Istanbulskoj“… first appeared on Braniteljski portal.

Hrvatski sabor je 13. travnja 2018., na prijedlog Vlade Republike Hrvatske, ratificirao Istanbulsku konvenciju i potvrdio Interpretativnu izjavu koja je trebala umiriti državljane Hrvatske da se ni u kom slučaju ne radi o uvođenju rodne ideologije u pravni i obrazovni sustav Republike Hrvatske.

Trebalo je samo nekoliko dana da se pokažu učinci ratifikacije i „snaga“ Interpretativne izjave Vlade RH, donosi HKV.

Naime, 19. travnja 2018. Ministarstvo znanosti i obrazovanja Republike Hrvatske poslalo je mladim znanstvenicima u kojoj ih obavještava da je to ministarstvo pripremilo upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti”, i moli da ga se u što većem broju popuni i proslijedi drugima.

Sam Upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti” može se naći na poveznici OVDJE:

Upitnik je anoniman i sadrži 22 pitanja, od kojih se posljednjih 20 zaista odnose na mobilnost znanstvenika, a prva dva (koja su među onima na koje je potrebno obvezno odgovoriti) glase:

” 1. Koliko imate godina? *

2. Molimo Vas označite svoj rod. *

Ženski

Muški

Narod.hr piše da je od čitatelja, mladog znanstvenika zaprimio dokaz da je na službenim stranicama na Sveučilištu u Zagrebu, gdje je upitnik i objavljen uvedena čak i treća opcija roda – ‘prefereiiram ne odgovoriti’.

Naime, ponuđeni su “male” (muški) rod, “female” (ženski) rod i “I prefer not to say” (preferiram ne odgovoriti), što je vidljivo iz slike ispod.

Dodatak: E-mail koji je MZO poslao mladim znanstvenicima 19. travnja 2018.:
FROM: newfelpro [mailto:newfelpro@mzo.hr]

SENT: Thursday, April 19, 2018 1:39 PM

TO: newfelpro

SUBJECT: Poziv_ Upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti”

IMPORTANCE: High

Poštovani/e,

Ministarstvo znanosti i obrazovanja pripremilo je upitnik “(Samo)procjena stavova o mobilnosti”.
Ovaj upitnik namijenjen je MLADIM ZNANSTVENICIMA S CILJEM PRIKUPLJANJA ANALIZE STAVOVA I MIŠLJENJA O MOBILNOSTI. Rezultati analize poslužit će kao temelj za izradu mjera usmjerenih na povećanje mobilnosti i sudjelovanje mladih znanstvenika u programu Obzor 2020. i budućem okvirnom programu za istraživanje i inovacije (FP9).

Molimo Vas da odvojite malo vremena i iskreno odgovorite na pitanja u upitniku te da proslijedite sljedeću poveznicu [1] svojim relevantnim dionicima u sustavu znanosti kako bi se obuhvatio što veći uzorak:
poveznica [1] .

Pojam mobilnost odnosi se na boravak znanstvenika/ice, zaposlenog/e na jednoj znanstvenoj organizaciji, na drugoj znanstvenoj organizaciji u svrhu provedbe znanstvenog istraživanja. Pojam se primarno odnosi na međunarodnu mobilnost (boravak na znanstvenoj organizaciji izvan matične zemlje).

Upitnik je anoniman te će se svi prikupljeni podaci koristiti isključivo kao skupina podataka za analitičku obradu.

Hvala Vam puno.

Ministarstvo znanosti i obrazovanja
Uprava za znanost i tehnologiju
Donje Svetice 38
10 000 Zagreb
Hrvatska

Braniteljski portal

Izvor: narod.hr/hkv/

The post SAMO nekoliko dana nakon ratifikacije IK Ministarstvo znanosti i obrazovanja umjesto spola uvelo “rod”… first appeared on Braniteljski portal.